Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 5 Aug 2022 17:44:39 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: L'uranium beaucoup plus abondant que certains voudraient faire
 croire.
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <tciqis$jg2$1@gioia.aioe.org> <tcirvi$19dc$1@gioia.aioe.org>
 <62ed124c$0$22271$426a74cc@news.free.fr> <tcj79e$5ni$1@gioia.aioe.org>
 <tcj7qe$dq6$1@gioia.aioe.org> <tcj7th$dq6$2@gioia.aioe.org>
 <62ed2976$0$24802$426a74cc@news.free.fr> <tcja59$vf1$4@shakotay.alphanet.ch>
 <62ed2fd1$0$24820$426a74cc@news.free.fr> <tcjbo1$7pi$1@gioia.aioe.org>
 <tcjc1c$bhd$1@gioia.aioe.org> <tcjcdo$f28$1@gioia.aioe.org>
 <tcjctd$nmo$1@gioia.aioe.org>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
In-Reply-To: <tcjctd$nmo$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 98
Message-ID: <62ed3ae7$0$22073$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Aug 2022 17:44:39 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1659714279 news-2.free.fr 22073 91.165.216.228:32330
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4931

Le 05/08/2022 à 17:27, Taureau ailé a écrit :
> Le 05/08/2022 à 17:19, Longeville a écrit :
>> Le 05/08/2022 à 17:12, Taureau ailé a écrit :
>>>
>>> Le 05/08/2022 à 17:07, Longeville a écrit :
>>>> Le 05/08/2022 à 16:57, Topinambour a écrit :
>>>>
>>>>> D'où vient de calcul fumeux? Avec la seule filière uranium, on peut 
>>>>> aisément fournir pendant plusieurs centaines d'années. Largement le 
>>>>> temps nécessaire pour développer la surgénération, le thorium, la 
>>>>> fusion.
>>>>
>>>> Ce n'est pas l'avis de l'AIEA !
>>>>
>>>> "Bien que l’uranium ne représente que 5 à 10 % du prix
>>>> de l’électricité d’origine nucléaire, il est néanmoins
>>>> indispensable à la viabilité à long terme de l’industrie. D’après
>>>> la dernière édition de la publication intitulée Uranium 2016 :
>>>> Resources, Production and Demand, référence mondiale reconnue
>>>> dans le domaine de l’uranium et élaborée conjointement
>>>> par l’Agence pour l’énergie nucléaire (AEN) et l’AIEA,
>>>> l’approvisionnement mondial en énergie primaire est assuré au
>>>> moins jusqu’en 2035
>>>
>>> Au moins.
>>>
>>>
>>>> dans la projection basse de la croissance de
>>>> l’électronucléaire. Les ressources d’uranium connues permettent de
>>>> couvrir la demande sur une période d’environ 118 ans,
>>>
>>> Au moins.
>>>
>>>> si celle-ci
>>>> se maintient au niveau actuel,
>>>
>>>
>>>> *voire plus longtemps* , si l’on tient
>>>> compte des ressources non découvertes (voir le graphique)."
>>>
>>> VOIR PLUS LONGTEMPS
>>>
>>> CQFD
>>
>> Si on tient compte des ressources pétrolières non découvertes sur le 
>> territoire français, on est éternellement autonome ... Lol lol
> 
> 
> "Voir le graphique"
> 
> --- >Capacité de production: 2035: 160 000T (soit près de 3 fois le 
> rythme de consommation actuel)
> 
> https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull59-2/5920405_fr.pdf 
> 
> 
>>
>> CQFD
>>
>> T'ain, t'es vraiment un boulet, 
> 
> 
> Le boulet c'est toi.
> 
> Je viens de te montrer qu'il y a près de 60 000 000 T d'U dans des 
> gisements identifiés. Ce qui représente 1000 ans au rythme de 
> consommation annuelle actuelle.
> 
> 
>

Je viens de regarder votre échange. En fait le gros biais de votre 
interlocuteur est qu'il accède à des documents, mais n'en comprend pas 
la portée.

Ici, le titre est pourtant clair: cet article de l'Aiea ne s'intéresse 
qu'à l'aspect économique... à court et moyen terme.

Quand ce que vous évoquez, c'est l'aspect géologique.

Du point de vue économique, la première chose que l'on observe est que 
la relation prix-ressource disponible est très élastique. Dit 
autrement:l n'y a pas de corrélation directe.  Cela dépend 
essentiellement de la demande.

Et nul doute que si la demande devait être soutenue et prolongée dans le 
temps (largement au-delà du champ d'étude de l'article dont il a 
copié-collé un extrait sans même en citer la source et les limites) (1), 
des nouveaux sites seront mis en extraction. Le fait que le combustible 
ne représente qu'une part vraiment minime du coût de l'énergie produite, 
est en soit une condition largement favorable au développement du 
nucléaire. Qui, au bout du compte sera décisif dans les décennies à venir.


(1) au passage, révélateur d'une démarche de manipulation malhonnête.