Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 5 Aug 2022 21:20:55 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: L'uranium beaucoup plus abondant que certains voudraient faire
 croire.
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <tciqis$jg2$1@gioia.aioe.org> <tcirvi$19dc$1@gioia.aioe.org>
 <62ed124c$0$22271$426a74cc@news.free.fr> <tcj79e$5ni$1@gioia.aioe.org>
 <tcj7qe$dq6$1@gioia.aioe.org> <tcj7th$dq6$2@gioia.aioe.org>
 <62ed2976$0$24802$426a74cc@news.free.fr> <tcja59$vf1$4@shakotay.alphanet.ch>
 <62ed2fd1$0$24820$426a74cc@news.free.fr> <tcjbo1$7pi$1@gioia.aioe.org>
 <tcjc1c$bhd$1@gioia.aioe.org> <tcjcdo$f28$1@gioia.aioe.org>
 <tcjctd$nmo$1@gioia.aioe.org> <tcjdig$10pv$1@gioia.aioe.org>
 <tcjef5$1did$1@gioia.aioe.org> <tcjgti$gdh$1@gioia.aioe.org>
 <tcjhf1$np5$1@gioia.aioe.org> <tcjijr$18q7$1@gioia.aioe.org>
 <tcjmf3$tak$1@gioia.aioe.org> <tcjp3i$1vl5$1@gioia.aioe.org>
 <tcjqbr$gdh$1@gioia.aioe.org>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
In-Reply-To: <tcjqbr$gdh$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Message-ID: <62ed6d97$0$26316$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Aug 2022 21:20:55 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1659727255 news-3.free.fr 26316 91.165.216.228:26817
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3034

Le 05/08/2022 à 21:17, Taureau ailé a écrit :
> Le 05/08/2022 à 20:55, Longeville a écrit :
>> Le 05/08/2022 à 20:10, Taureau ailé a écrit :
>>> Le 05/08/2022 à 19:04, Longeville a écrit :
>>>
>>>> Ces chiffres référencent la ressources minérale en en précisant la 
>>>> teneur en uranium en particulier.
>>>
>>> Les deux, moussaillon!
>>>
>>
>> Non, idiot,
> 
> Ahaha. L'idiot, c'est toi regarde le doigt. :-D
> 
> 
>> la teneur s'exprime en %.
>> C'est écrit dans *TON* document auquel tu n'as rien compris
> 
> Ah, tu as découvert ça. Bravo! MDR
> 
>>
>>>>
>>>> L'uranium est une ressource géologique en effet.
>>>
>>> Voilà.
>>>
>>
>> Oui oui ... voilà !
>>
>>>>
>>>> Mais non petit taureau, tu confonds l'uranium minerai et l'uranium 
>>>> métal 
>>>
>>> Bien tenté.
>>>
>>
>> Tu divises les 60 000 000 tonnes de minerai par 60 000 tonnes 
>> d'uranium "métal" et tu trouves qu'on a de la ressource pour 1000 ans 
>> !! lol lol
> 
> 
> 60 000 000, c'est le stock mondial évalué, donc en T, 60 000, c'est la 
> consommation mondiale annuelle, donc en T/an.
> 
> La division, ça donne des années. C'est donc cohérent.
> 
>>
>> Faut êtres con quand même !
> 
> Oui, t'est con. Et à chacune de tes interventions, tu le démontres. MDR.

MDR. Il en tient vraiment une couche. s'en rendra-t-il compte un jour? 
J'en doute!