Deutsch   English   Français   Italiano  
<62edb033$0$2980$426a34cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 6 Aug 2022 02:05:06 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.12.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_m=c3=a9dias_sont_obs=c3=a9d=c3=a9s_par_la_canic?=
 =?UTF-8?Q?ule?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.physique
References: <tblp6l$1fg$1@shakotay.alphanet.ch> <tbm7ib$18s9m$1@dont-email.me>
 <tbmiph$hph$1@shakotay.alphanet.ch> <tbmn92$1cpn0$1@dont-email.me>
 <tbmro6$19e1$1@gioia.aioe.org> <62e2dda1$0$22250$426a74cc@news.free.fr>
 <tbup9m$8dp$2@gioia.aioe.org> <62e2ff45$0$26325$426a34cc@news.free.fr>
 <62e3a3aa$0$2985$426a74cc@news.free.fr>
 <62e3c671$0$22262$426a74cc@news.free.fr>
 <62ebc5d5$0$26300$426a74cc@news.free.fr>
From: Yannix <faitmoipeur@gmail.com>
Organization: New World Order of Anarchy
In-Reply-To: <62ebc5d5$0$26300$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 76
Message-ID: <62edb033$0$2980$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 06 Aug 2022 02:05:07 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.163.130.251
X-Trace: 1659744307 news-4.free.fr 2980 88.163.130.251:26932
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4611

Le 04/08/2022 à 15:12, François Guillet a écrit :
> Après mûre réflexion, Yannix a écrit :
>> T'as la tremblotte Robby ? ;o)
>>
>> Le 29/07/2022 à 11:08, robby a écrit :
>>> redirigé sur physique plutot que zet, vu qu'une autre scorie y a déà 
>>> été envoyée.
>>>
>>> Le 28/07/2022 à 23:27, Yannix a écrit :
>>>> On parle, pour ce qui est du "réchauffement climatique", de moins 
>>>> d'1°C par siècle... Fait l'expérience par toi même : combien mesure 
>>>> un thermomètre au fond de ton jardin et en même temps combien mesure 
>>>> un autre thermomètre à l'extérieur de ta baraque 30m plus loin ? 
>>>> Fait la mesure, tu vas vite comprendre le problème! Y'a une telle 
>>>> dispersion et du bruit dans la mesure que vouloir y trouver quelque 
>>>> chose tient plus de la lecture de marc de café que de la science!
>>>
>>>
>>> - la façon de mesurer des températures propres a été normalisée voici 
>>> des siècles.
>>
>> Genre pour les relevés de températures de l'air au dessus des océans 
>> (70% du globe) c'est la température du sceau d'eau de mer remonté à 
>> bord du bateau... ;o)
>>
>>>
>>> - je suggère de vous familiariser d'une part avec la notion de moyenne,
>>
>> Par contre, la variance et l'écart-type, elle passe à l'as chez toi, 
>> manifestement.
>>
>>> - d'autre part avec les foultitudes de méthodes pour mesurer des 
>>> températures locales ou globales.
>>
>> Comme tu dis, c'est une "foultitude". C'est bien là le problème avec 
>> aussi une _foultitude_ de "renormalisations" et "d'ajustements" qui 
>> vont bien (ou pas)...
>>
>>> ( par ex, vues satellites en IR lointain ).
>>
>> Tiens, pour rigoler :
>>
>> https://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1979/mean:13/plot/uah6/from:1979/mean:13/offset:0.2 
>>
>>
>> Tu m'expliques le pourquoi de la divergence à partir de 2000 entre les 
>> mesures satellites RSS et UAH ? Ils sont bien censés mesurer la même 
>> température et de la même façon ces foutus satellites, non?  Nan, 
>> parce qu’à l'arrivée, y'a plus de 0,2°C d'écart, hein... :o)))
>>
>> a+ et bon courage Robby!
> 
> Robby n'a pas besoin de mesurer. Si un quidam étiqueté "scientifique 
> institutionnel" dit "j'ai mesuré tant", alors la mesure est "tant".
> 
> Si un quidam même scientifique mais climatosceptique dit "j'ai mesuré 
> tant", alors la mesure sera réputée fausse sous prétexte que le méthode 
> n'est pas celle utilisée par le scientifique institutionnel, notamment 
> parce que le tripatouillage correctif et les ajustements post-mesure 
> pour que la courbe aille dans le bon sens, n'auront pas été faits.
> 
> :-)

Tu rigoles mais c'est GRAVE de tripatouiller les mesures. Du moins pour 
la recherche scientifique. C'est rarement comme ça qu'on progresse dans 
les connaissances scientifiques...

X.

PS: Et faites pas chier avec votre ITER à la mord-moi le noeud qui 
marche pas!

-- 
 >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
 >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.