Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 10 Aug 2022 20:36:05 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.1.2
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Des_fr=c3=a9quences_radioamateurs_affect=c3=a9es_?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a0_l=27organisation_des_jeux_Olympiques_de_2024?=
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <62daf93e$0$9165$426a74cc@news.free.fr>
 <62db2816$0$9158$426a74cc@news.free.fr>
 <62ebbf8b$0$18738$426a74cc@news.free.fr>
 <62ebfbf5$0$26319$426a74cc@news.free.fr>
 <62ee86ab$0$18739$426a74cc@news.free.fr>
 <62efcf7b$0$24814$426a74cc@news.free.fr>
 <62f11f34$0$22276$426a74cc@news.free.fr>
 <62f14238$0$22061$426a74cc@news.free.fr>
 <62f2374e$0$30759$426a34cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
From: Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org>
In-Reply-To: <62f2374e$0$30759$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 220810-10, 10/8/2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 52
Message-ID: <62f3fa95$0$22253$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Aug 2022 20:36:05 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.160.90.130
X-Trace: 1660156565 news-3.free.fr 22253 91.160.90.130:47903
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4182

Le 09/08/2022 à 12:30, François Guillet a écrit :
> Nicolas Croiset a formulé ce lundi :
>>> Dans le cas présent, ce n'est quand même pas n'importe quel "client" 
>>> mais le comité olympique. Ils ne peuvent pas ignorer après tant 
>>> d'années qu'on ne se pointe pas dans un pays avec des équipements 
>>> pré-programmés selon son propre choix de fréquences.
>>>
>>> Si l'ANFR leur attribue des fréquences, c'est sûrement à leur demande.
>>> Mais qu'il y ait une connivence entre les institutions et le comité 
>>> olympique pour en prendre à l'aise avec les règles et ré-utiliser les 
>>> fréquences dont on a l'habitude, comme éventuellement des fréquences 
>>> sur 144 MHz, là c'est largement du domaine du possible.
>>
>> Tu peux aisément imaginer que la sécurité des sites va imposer un 
>> nombre de communications potentielles très élevé et que la ressource 
>> spectrale standard est insuffisante pour assurer ce flot de 
>> communication et du spectre supplémentaire est nécessaire.
> 
> 2ème proposition = affirmation gratuite
> 
>> Ces usages supplémentaires de spectre arrivent très régulièrement lors 
>> d'événements internationaux (G7, compétitions sportives 
>> internationales, gros salons internationaux etc...)
>>
>> Par exemple : 
>> https://www.anfr.fr/fr/controle-des-frequences/les-grands-evenements/actualites/actualite/actualites/saison-des-grands-evenements-lanfr-presente-au-sommet-du-g7-a-biarritz/
> 
> Des fréquences sont bien réservées pour l'événementiel, mais il faut 
> croire, mal. Statistiquement on sait pourtant bien le nombre de 
> fréquences nécessaires pour ces événements, ainsi que l'évolution des 
> besoins au fil du temps. Ce n'est pas au moment où on en a besoin qu'il 
> faut chercher dans le spectre où on pourrait les caser, sauf dans les 
> plages qu'on aura réservées.

Donc tu affirmes qu'il faut réserver en permanence une ressource 
spectrale qui est rare pour 2 ou 3 grands événements par an qui 
nécessite une telle ressource plutôt que d'utiliser de la ressource déjà 
utilisée et la partager avec ces utilisateurs principaux en les 
avertissant pendant quelques semaines.

Mon lien montre clairement que mon affirmation n'est pas gratuite et 
qu'i y a des précédents documentés.

Par contre, votre mauvaise foi est bien réelle.

-- 
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org                         |
| Annuaire des radios AM/FM/RNT : http://www.annuradio.fr/   |
+------------------------------------------------------------+