Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 11 Aug 2022 22:40:57 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.12.0
Subject: Re: The Most Falsified Physical Theory in the History of Humankind
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.misc.militaire
References: <a8e24f36-93d7-491e-af4d-fa708fc34992n@googlegroups.com>
 <62d19e2f$0$18717$426a74cc@news.free.fr>
From: Yannix <faitmoipeur@gmail.com>
Organization: New World Order of Anarchy
In-Reply-To: <62d19e2f$0$18717$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 80
Message-ID: <62f5695a$0$22069$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2022 22:40:58 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.163.130.251
X-Trace: 1660250458 news-2.free.fr 22069 88.163.130.251:21677
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3979

Le 15/07/2022 à 19:04, Pierre Leonard a écrit :
> Bonjour à toutes et tous,
> 
> Ah, la matière noire ce truc que presque tous les astrophysiciens rêvent 
> d'en prouver l'existence. le problème est justement de le prouver, 
> personne ne l'a vu, détectée. Personne n'en connait la composition.

Oh non !

https://www.youtube.com/watch?v=zerzVv2S-pA ...

> résumons : nous avons un truc dont nous ne connaissons pas la 
> composition et que nous n'avons jamais pu appréhender.

La brioche ? ;o)

9 MT de TNT, c'est un beau jouet pour ces cons de militaires !




> 
> Deux solutions :
> - ce truc n'existe pas ;
> - ce truc ne fait pas partie des éléments de la table de Mendeleïev et 
> nos instruments ne sont pas capables de l'appréhender.
> 
> Cela pourrait résoudre une grande question d'une rare ambiguïté.
> les estimations calculées de la masses des objets visibles sont 
> inférieurs dans de grandes proportions à la masse de l'univers.
> 
> Question : Comment avons pu mesurer la masse de l'univers alors que nous 
> sommes encore dans le processus de connaissance de ces multiples 
> éléments comme les galaxies et amas de galaxies ?
> 
> Vous pouvez poser la question à voue moteur de recherche préféré, mais 
> il vous répondra la même bêtise : nous prétendons connaître le tout mais 
> pas les éléments du tout.
> 
> Il n'y a pas besoin d'être spécialiste en paradoxe pour mesurer 
> l'étendue de cette ânerie.
> 
> Peu importe, cela alimente les conversations. et de nombreuses recherches.
> 
> Sincèrement.
> 
> 
> Le 15/07/2022 à 14:21, pentch...@gmail.com a écrit :
>> "We need to scientifically understand why the dark-matter based model, 
>> being the most falsified physical theory in the history of humankind, 
>> continues to be religiously believed to be true by the vast majority 
>> of the modern, highly-educated scientists." 
>> https://iai.tv/articles/dark-matter-doesnt-exist-auid-2180?_auid=2020
>>
>> This is not "the most falsified physical theory in the history of 
>> humankind". Einstein's special relativity is:
>>
>> Doppler effect (moving observer): 
>> https://www.youtube.com/watch?v=bg7O4rtlwEE
>>
>> The speed of the light pulses as measured by the stationary observer is
>>
>> c = df
>>
>> where d is the distance between subsequent pulses and f is the 
>> frequency measured by the stationary observer. The speed of the pulses 
>> as measured by the moving observer is
>>
>> c' = df' = c+v
>>
>> where f' = (c+v)/d is the frequency measured by the moving observer.
>>
>> "Emission theory, also called emitter theory or ballistic theory of 
>> light, was a competing theory for the special theory of 

X.
-- 
 >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
 >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.