Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Reply-To: =?utf-8?Q?Cl.Mass=C3=A9?= <contact@nospam.invalid>
From: =?utf-8?Q?Cl.Mass=C3=A9?= <contact@nospam.invalid>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.physique
References: <tblp6l$1fg$1@shakotay.alphanet.ch> <tbm7ib$18s9m$1@dont-email.me> <tbmiph$hph$1@shakotay.alphanet.ch> <tbmn92$1cpn0$1@dont-email.me> <tbmro6$19e1$1@gioia.aioe.org> <62e2dda1$0$22250$426a74cc@news.free.fr> <tbunks$ns9$2@ns507557.dodin.fr.nf> <62e3cb3d$0$22066$426a34cc@news.free.fr> <tc0kq4$7hg$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62ebc2df$0$18715$426a74cc@news.free.fr> <62ef75f2$0$22264$426a74cc@news.free.fr> <tco16j$gqgd$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <tco16j$gqgd$1@dont-email.me>
Subject: =?utf-8?Q?Re:_Les_m=C3=A9dias_sont_obs=C3=A9d=C3=A9s_par_?=
	=?utf-8?Q?la_canicule?=
Date: Fri, 12 Aug 2022 00:43:44 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	format=flowed;
	charset="utf-8";
	reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 20
Message-ID: <62f58644$0$22080$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 12 Aug 2022 00:44:20 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.19.171.194
X-Trace: 1660257860 news-2.free.fr 22080 109.19.171.194:57001
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2472

"PaulAubrin"  a écrit dans le message de groupe de discussion :
tco16j$gqgd$1@dont-email.me...

> Les prédictions du GIEC ne reposent pas sur des thermomètres, mais sur des
> "modèles", c'est à dire des prédictions directement dérivées des
> hypothèses retenues dans ces modèles. Utiliser les sorties de ces modèles
> pour prouver les hypothèses en question est typiquement un raisonnement
> circulaire.
>
> Les synthèses du GIEC reposent sur une proportion non négligeable de
> publications grises. Les synthèses, des avis d'experts de quelques
> milliers de page des groupes de travail, ne sont pas sans mérite.

Ça repose d'abord sur le quonsensuce qui est l'accord des cons. 95% des
chercheurs ça veut dire les 95% les plus nuls, et qui imposent leur tyrannie
aux 5% de vrais scientifiques.

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.