Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 19 Aug 2022 10:23:20 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.12.0
From: Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Probl=c3=a8me_d=27interface_de_type_bridge_qui_ne_r?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9pond_pas_aux_VM_VirtualBox?=
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
References: <62fd229d$0$22261$426a34cc@news.free.fr>
 <tdjl1i$bhs$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62fd6618$0$9152$426a74cc@news.free.fr>
 <tdkj6k$i3e$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62fe099c$0$9143$426a74cc@news.free.fr>
 <tdmh9m$37d$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <d57189f8-4251-448d-9203-459c715a072dn@googlegroups.com>
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <d57189f8-4251-448d-9203-459c715a072dn@googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <62ff4878$0$22086$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2022 10:23:20 CEST
NNTP-Posting-Host: 213.41.155.166
X-Trace: 1660897400 news-1.free.fr 22086 213.41.155.166:44192
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3213

Le 19/08/2022 à 03:58, flaf a écrit :
> 
> Au départ j'ai bien mon interface br-virt qui a un état DOWN (en rouge). Ensuite,
> il s'avère que je n'ai même pas besoin de mettre une adresse IP à dummy0.

En effet j'ai oublié d'aborder ce point dans ma réponse précédente, sauf 
cas très particulier (configuration en pont-routeur avec ebtables) une 
interface pontée ne devrait pas avoir d'adresse IP.

> Mais alors, franchement, c'est vraiment vache ce truc. Parce qu'avec Ubuntu 20.04
> (noyau Linux 5.4.0-122-generic ), tout marchait parfaitement sans que je « ponte » la
> moindre interface à mon bridge br-virt. Et c'était très bien comme ça parce que, dans
> le fond, cette interface dummy elle ne sert strictement à rien dans mon cas (enfin
> si, juste à faire en sorte que mon putain de bridge soit UP).
> 
> Si je pouvais trouver la référence/documentation qui fait mention de ce changement
> de comportement dans le noyau Linux, j'en serais tout ému (si tant est que ce soit
> documenté quelque part, ce qui est loin d'être sûr).

J'ai regardé dans les changelogs du noyau entre les versions 5.4 et 5.15 
sans rien trouver de probant. Il me semblait que ce comportement était 
bien antérieur.

Autre chose : est-il nécessaire d'utiliser une interface bridge ?
Je n'ai plus utilisé virtualbox depuis des lustres mais il me semble 
qu'on pouvait spécifier une interface ethernet normale, et la VM était 
pontée avec le réseau connecté à cette interface. Cependant je ne me 
rappelle pas avoir vérifié si une interface bridge était créée 
implicitement pour ce pontage ou si virtualbox se greffait directement 
sur l'interface ethernet pour émettre et recevoir des paquets. Dans ce 
cas il devrait suffire d'associer la VM directement à une interface 
dummy active.