Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 25 Aug 2022 06:26:24 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.1.2
Subject: Re: radio numrique et service public
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <62f97c30$0$22281$426a74cc@news.free.fr>
 <tdgd9l$hu2$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62fc9834$0$7663$426a74cc@news.free.fr>
 <C7jjC7OlDYHKCBlXmlD9BRQJ544@jntp> <tdisg7$53k$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <6303c3f2$0$2997$426a74cc@news.free.fr> <Pi_lcf-F_w51vU4p6ioSOSmm8wc@jntp>
 <6304bfbb$0$3615$426a74cc@news.free.fr> <gXYn--VjKZct6ZetgI8loBvJNuQ@jntp>
 <te2kvv$pei$1@shakotay.alphanet.ch> <pL9dah7rd4KK2dAbOSCN3t6OTMc@jntp>
 <63062572$0$2983$426a34cc@news.free.fr>
From: Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org>
In-Reply-To: <63062572$0$2983$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 220824-0, 24/8/2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 90
Message-ID: <6306f9f1$0$24794$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 25 Aug 2022 06:26:25 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.160.90.130
X-Trace: 1661401585 news-2.free.fr 24794 91.160.90.130:35750
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5636

Le 24/08/2022 à 15:19, François Guillet a écrit :
> Olivier B. a écrit :
>> Le 23/08/2022 à 15:33, F1TAY a écrit :
>>>
>>> Olivier B. avait énoncé :
>>>> Le 23/08/2022 à 13:53, Thierry VIGNAUD a écrit :
>>>>>
>>>>> La différence c'est qu'en FM, c'est la radio autorisée qui va 
>>>>> s'adresser à un
>>>>> diffuseur ou s'auto-diffuser alors qu'en numérique (idem pour la 
>>>>> TNT) c'est
>>>>> l'opérateur de multiplex (lequel est choisi par les radios qui ont été
>>>>> autorisées par l'Arcom sur un canal spécifique).
>>>>>
>>>>> L'Arcom autorise donc l'usage des fréquences (le canal est connu 
>>>>> dès le départ
>>>>> au moment de l'appel à candidatures des radios) à l'opérateur du 
>>>>> mux qui se
>>>>> verra attribuer selon ses propositions un ou plusieurs sites, 
>>>>> puissances,
>>>>> hauteurs d'antennes)
>>>>>
>>>> Du coup il devient légalement impossible de s'auto-diffuser en DAB ?
>>>
>>> A Paris un des multiplex regroupe des radios associatives qui gèrent 
>>> elles mêmes leur émetteur situé au Château d’Eaux de Montmartre.
>>>
>> Du coup je ne comprend pas trop pourquoi Guillet a écrit que "le lobby 
>> des diffuseurs (TDF & Co), qui ont bien manoeuvré pour se rendre 
>> indispensables",
> 
> Parce que la réponse qu'on t'a donné est fallacieuse.
> 
> Ta question était :
> "Du coup il devient légalement impossible de s'auto-diffuser en DAB ?"
> 
> La réponse est "OUI" : il faut au moins se regrouper avec d'autres 
> radios pour se mettre d'accord sur l'organisme _intermédiaire_ qui 
> gèrera le multiplex.
> Une radio indépendante NE PEUT PAS diffuser en DAB avec son propre 
> émetteur, ce qui est évident puisqu'un émetteur DAB transmet plusieurs 
> programmes.
> Nous ne sommes donc plus dans le cas de la FM où c'était possible. Il 
> faut toujours un maillon supplémentaire qui, même s'il est du choix des 
> radios, gèrera l'émetteur à la place de chaque radio, et va favoriser le 
> business des gros groupes déjà établis qui sauront bien se placer.
> 
> Si tous les programmes d'un multiplex appartenaient à la même "radio" au 
> sens de société, alors elle pourrait s'autodiffuser, mais cette 
> situation est la rare exception et pas en France à ma connaissance (les 
> multiplex de la BBC n'ont que des stations de la BBC).
> 
> Aux USA, la numérisation de la bande FM a abouti à une autre norme de 
> qualité comparable au DAB, qui permet aux stations de s'autodiffuser, et 
> en plus avec l'avantage de conserver leurs émetteurs. Chez eux, pas de 
> gâchis.

Ta réponse est également fallacieuse car tu as une vue TRES restrictive 
de l'autodiffusion (1 site = 1 radio).

Bon nombre de sites de radios FM qui sont auto diffusées ce sont 
partagées les couts de création de celui-ci pour ensuite s'autodiffuser 
depuis ce MEME site à plusieurs (1 site = plusieurs radios).
Si la radio avait été seule, elle n'aurait pas pu faire cet investissement.

Très souvent l'autodiffusion en DAB se fait depuis un site FM qui était 
déjà utilisé en autodiffusion FM pour diminuer les investissements.

Voir la création d'un site DAB pour la diffusion d'un multiplex permet 
la création d'un nouveau site de diffusion et les radios en profitent 
pour passer en auto diffusion en FM depuis ce même site. Le dernier 
exemple en date c'est celui du site du Fort de la Motte-Giron à Dijon.

L'opérateur de multiplex est une coquille juridique dans lequel toutes 
les radios ont des parts, ce n'est donc pas une société tiers sans lien 
avec la radio.

Concernant la technologie HD radio aux USA, seules les radios ayant une 
autorisation FM peuvent diffuser en numérique. Il est impossible de voir 
éclore de nouvelles radios ou bien de voir des radios existantes 
augmenter leur couverture.


-- 
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org                         |
| Annuaire des radios AM/FM/RNT : http://www.annuradio.fr/   |
+------------------------------------------------------------+