Deutsch English Français Italiano |
<6308c88f$0$22254$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail Date: Fri, 26 Aug 2022 15:20:15 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.0 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_NON_=28was=3a_Le_probl=c3=a8me_CO2_est_r=c3=a9solu?= =?UTF-8?Q?=29?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.zetetique References: <tea48m$51h$1@shakotay.alphanet.ch> <tea6i8$ero$3@shakotay.alphanet.ch> From: Yannix <faitmoipeur@gmail.com> Organization: New World Order of Anarchy Followup-To: fr.misc.engueulades In-Reply-To: <tea6i8$ero$3@shakotay.alphanet.ch> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 60 Message-ID: <6308c88f$0$22254$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 26 Aug 2022 15:20:15 CEST NNTP-Posting-Host: 88.163.130.251 X-Trace: 1661520015 news-2.free.fr 22254 88.163.130.251:17326 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3382 Le 26/08/2022 à 12:16, Marc SCHAEFER a écrit : > "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid> wrote: >> L'homme ne sera plus la cause de l?augmentation de la température d?ici >> la fin du siècle : >> >> https://www.lefigaro.fr/actualite-france/pourquoi-l-hypothese-de-4-milliards-d-etres-humains-d-ici-la-fin-du-siecle-est-peu-credible-20220825 > > Le Figaro (du moins la partie que j'ai pu lire, paywall) semble réfuter > cette hypothèse. > > Admettons qu'elle soit correcte. > > Il faut encore faire le lien avec le changement climatique. > > Pour moi, il y a deux problèmes: > > 1) il faudrait prendre la supposition que le responsable des > émissions actuelles est la surpopulation; alors que lorsqu'on regarde > les chiffres, on voit bien que ce sont les zones les moins peuplées qui > produisent le plus de CO2 (ou créent l'impétus d'exportation de produit > et de consommation de ressource qui est lié) L'idiot regarde le poids du bébé et multiplie par le nombre.... > 2) on oublie l'aspect historique: les populations les moins nombreuses > actuellement sont déjà celles qui sont responsables du maximum > d'émission actuelles et historiques; il semble y avoir de plus des > changements en cours qui ne vont pas s'inverser avant des centaines > d'années, en raison du système planétaire. L'idiot dit que c'est la faute des autres ! > > Donc, si cette hypothèse de dépopulation est vraie -- ce qui reste à > démontrer -- elle n'implique pas que la solution au réchauffement soit > toute trouvée. > >> 50% du CO2 actuel à la fin du siècle*. La pilule et le préservatif sont >> la solution. :) > > Ou les polluants mimiquant les oestrogènes, avec d'autres. > > Mais il semblerait que le plus efficace soit la formation des jeunes > filles. Voila : L'idiot a désigné la coupable : La femme qui fait des gosses ! Un vrai Suisse à la con ce Marc ! Mais bon, pas touche, il est "zététicien", alors il peut se permettre des théories dignes des néo-nazis du genre Kinder, Küche, Kirche... X. PS: Suivi à fme ! -- >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur. >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper... Forcément, ça glisse.