Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 24 Sep 2022 15:46:22 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.0
Subject: Re: A quoi sert le dAB ?
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <MPG.3d7f2c281b8c34f6989c9e@news.individual.net>
 <6316343f$0$22075$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.3d8076d9c32c703989c9f@news.individual.net>
 <6318e6c7$0$5140$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.3d8474899fa79e23989ca1@news.individual.net>
 <631acb4d$0$25958$426a74cc@news.free.fr>
 <6321d4b5$0$25823$426a34cc@news.free.fr>
 <6328374f$0$24814$426a34cc@news.free.fr>
 <6329cd44$0$2996$426a74cc@news.free.fr>
 <632b5c06$0$24805$426a74cc@news.free.fr> <tgjnf1$198n$1@gioia.aioe.org>
 <632d75b7$0$25947$426a74cc@news.free.fr> <tgke44$1blb$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
From: Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org>
In-Reply-To: <tgke44$1blb$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 220924-4, 24/9/2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 47
Message-ID: <632f0a2e$0$22250$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Sep 2022 15:46:22 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.160.90.130
X-Trace: 1664027182 news-4.free.fr 22250 91.160.90.130:43931
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4171

Le 23/09/2022 à 15:59, Olivier B. a écrit :
>> La FM comporte 20MHz, le DAB 56MHz, normalement la cohabitation sera 
>> plus simple vu qu'il y a plus de spectre à se répartir :)
>> Le récepteur décode ce qu'il reçoit et ne trie pas sur la base de la 
>> nationalité des émetteurs reçus :) 
> 
> Evidement non, j'ai parlé des sous cannaux *attendus*, c'est à dire que 
> sur l'ensemble des porteuses qui vont entrer en concurences certaines 
> feront partie du multiplex contenant la radio que l'on veut écouter, 
> d'autres seront des indésiables mais pour autant seront des porteuses 
> FDM au train numérique valides, ma question portait donc sur la capacité 
> du démultiplexeur COFDM à réagir correctement, je suppose que chaques 
> sous canal à une identification qui permet ce tri et que les données 
> correctement reçus mais ne faisant par partie du bon multiplex sont jetée.

si il s'agit d'un SFN, les signaux de plusieurs émetteurs reçus sont 
constructeurs et améliore la réception global de la diffusion du multiplex.

>>
>> Il suffit que les émetteurs ne soient pas sur la même fréquence et 
>> cela marchera. Pour qu'il y ai brouillage, il faut que le différentiel 
>> de niveau entre les 2 émetteurs reçus soit inférieur à 15dB.
> en montagne avec les reflexions le spectre utilisé par un multiplexq 
> DAB+ peut présenter des trous,jusqu'à un certain niveau la redondance 
> fréquencielle et temporelle permet de reconstituer les données, jusque 
> là rien de transcendant, mais plaçons un autre multiplex sur la même 
> fréquence de base, qui serait couvet par le premierà à cet endroit s'il 
> ne présentait pas des trous, ces dernier vont permetre au deuxsième 
> multiplex de passer une aprtie de ses porteuses FDM et, selon le niveau 
> de protection, potentiellement fonctionner. C'est dans ce sens que je 
> posait ma question, en FM ça se passe tout de suite mal, mais le COFDM a 
> tout les atouts de redondances pour se comporte mieux lorsque ça se 
> passe mal.

Quand tu parles de 2 émetteurs sur la même fréquence, tu parles de 
réseau SFN (diffusant le même multiplex) ou bien d'émetteurs diffusant 2 
choses différentes, ce qui sous entends que la planification de 
fréquences a été mal réalisée ?


-- 
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org                         |
| Annuaire des radios AM/FM/RNT : http://www.annuradio.fr/   |
+------------------------------------------------------------+