Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 24 Sep 2022 15:57:14 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.2.2
Subject: Re: A quoi sert le dAB ?
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <MPG.3d7f2c281b8c34f6989c9e@news.individual.net>
 <6316343f$0$22075$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.3d8076d9c32c703989c9f@news.individual.net>
 <6318e6c7$0$5140$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.3d8474899fa79e23989ca1@news.individual.net>
 <631acb4d$0$25958$426a74cc@news.free.fr>
 <6321d4b5$0$25823$426a34cc@news.free.fr>
 <6328374f$0$24814$426a34cc@news.free.fr>
 <6328b267$0$22063$426a74cc@news.free.fr>
 <632990a4$0$22267$426a74cc@news.free.fr>
 <6329c15d$0$31541$426a74cc@news.free.fr>
 <632bea49$0$25453$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
From: claude bb <chezclaude@wanadoo.fr>
In-Reply-To: <632bea49$0$25453$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 77
Message-ID: <632f0cba$0$24805$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Sep 2022 15:57:14 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.170.40.121
X-Trace: 1664027834 news-2.free.fr 24805 91.170.40.121:55348
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4718

Le 22/09/2022 à 06:53, Nicolas Croiset a écrit :
> Le 20/09/2022 à 15:34, claude bb a écrit :
>> Le 20/09/2022 à 12:06, François Guillet a écrit :
>>> Thierry VIGNAUD a présenté l'énoncé suivant :
>>>> On Mon, 19 Sep 2022 11:33:02 +0200, claude bb 
>>>> <chezclaude@wanadoo.fr> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> et pour un profane, qui suit de tres loin, la rnt, que lui 
>>>>> répondre, sur la cause de cette lenteur:
>>>>> mauvaise volonté politique?
>>>>> coût financiers?
>>>>> le fait que les patrons de radio, ne maitriseraient pas leur 
>>>>> diffusion?
>>>>>
>>>>> autre?
>>>>
>>>> Je vais m'amuser à faire une comparaison avec la modulation de 
>>>> fréquence :-)
>>>>
>>>> En gros développement du réseau FM français en même temps que la 
>>>> télévision en installant les émetteurs radio sur les mêmes "gros" 
>>>> pylônes TV.
>>>>
>>>> D'après les archives de l'ORTF, le développement en dehors de 
>>>> l'émetteur
>>>> expérimental parisien et non compris la tour Eiffel, débute en 1956.
>>>>
>>>> En 1972, France Inter diffusait depuis 67 sites (16 ans pour 
>>>> installer 67
>>>> sites de diffusion FM=
>>>>
>>>> En 2022, France Inter diffuse depuis un peu plus de 630 émetteurs, 
>>>> près de 10
>>>> fois plus qu'il y a 50 ans et le dernier a été autorisé par l'Arcom 
>>>> il y a à
>>>> peine 3 mois, c'était celui de Florac Trois Rivières en Lozère, soit 
>>>> 66 ans
>>>> après le démarrage du réseau FM français.
>>>>
>>>> Il y en a qui sont pressés :-)
>>>
>>> Cette comparaison est fallacieuse, les époques ne sont pas comparables.
>>> Au début de la FM, la radio était monopole d'état donc on n'avait pas 
>>> l'apport du privé, et on partait de zéro.
>>> Il fallait non seulement installer les pylônes, mais les lignes 
>>> électriques pour des émetteurs encombrants et consommateurs, et en 
>>> plus les lignes audio amenant la modulation quand aujourd'hui le 
>>> moindre satellite ou le réseau fibre peut faire le boulot.
>>>
>>> S'il y a une comparaison à faire, c'est avec le déploiement du DAB au 
>>> Royaume-Uni qui a 10 à 15 ans d'avance sur nous. L'Allemagne et la 
>>> plupart des pays européens comparables ont aussi un réseau bien plus 
>>> dense.
>>>
>>> La lenteur du déploiement du DAB n'a aucune autre cause qu'un manque 
>>> de volonté politique, qui amha aurait dû aller jusqu'au bout, 
>>> l'abandon du DAB. La FM était suffisante jusqu'à ce que les véhicules 
>>> soient connectés et la radio par Internet, la norme. Seule Espagne a 
>>> fait pire que nous avec 2 multiplex à Madrid et 2 à Barcelonne, le 
>>> reste toujours en projet, et personne n'a l'air de s'en plaindre à 
>>> part les groupes impliqués par leur business.
>>
>> en UK, les patrons de radio FM, n'avaient pas les memes inquietudes, 
>> qu'en france, sur la concurrence, et le cout de la migration, ou est 
>> ce, qu'une loi, les y a contraint?
>>
> 
> Aucune loi n'a contraint les britanniques à mettre en oeuvre le DAB. au 
> contraire ce sont les radios qui ont poussées pour se lancer sur la 
> radio numérique.
> 
> 


ils n'avaient âs êur de la concurrence, et du cout du passage au dab?