Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: A quoi sert le dAB ?
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <MPG.3d7f2c281b8c34f6989c9e@news.individual.net>   <6321d4b5$0$25823$426a34cc@news.free.fr> <6328374f$0$24814$426a34cc@news.free.fr> <6329cd44$0$2996$426a74cc@news.free.fr> <632b5c06$0$24805$426a74cc@news.free.fr> <tgjnf1$198n$1@gioia.aioe.org> <632d75b7$0$25947$426a74cc@news.free.fr> <tgke44$1blb$1@gioia.aioe.org> <632f0a2e$0$22250$426a34cc@news.free.fr> <tgn3r7$1uhk$1@gioia.aioe.org> <6330b8bb$0$25959$426a34cc@news.free.fr> <633133cd$0$3003$426a34cc@news.free.fr> <6335485a$0$25466$426a74cc@news.free.fr> <6335dd4d$0$5120$426a74cc@news.free.fr> <6336d879$0$25834$426a34cc@news.free.fr> <6336ff49$0$31542$426a74cc@news.free.fr> <63386ffe$0$24805$426a74cc@news.free.fr> <63391a79$0$2993$426a74cc@news.free.fr> <633aa9a2$0$25464$426a74cc@news.free.fr> <633b17ef$0$31538$426a74cc@news.free.fr> <633c7e58$0$25943$426a74cc@news.free.fr> <633e6388$0$25453$426a74cc@news.free.fr> <633e8720$0$25466$426a34cc@news.free.fr> <633f0999$0$3008$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Fri, 07 Oct 2022 12:03:22 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
Message-ID: <633ff96b$0$22049$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Oct 2022 12:03:23 CEST
NNTP-Posting-Host: 81.50.65.103
X-Trace: 1665137003 news-2.free.fr 22049 81.50.65.103:51251
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4549

Nicolas Croiset a pensé très fort :
> Le 06/10/2022 à 09:43, François Guillet a écrit :
>> Nicolas Croiset a émis l'idée suivante :
>>> Le 04/10/2022 à 20:41, François Guillet a écrit :
>>>> Nicolas Croiset avait soumis l'idée :
>>>> Et si tu lisais ce qu'on écrit ?!
>>>> "J'observe depuis que je le reçois (des mois), que le signal pourtant 
>>>> puissant souvent, n'est décodable qu'exceptionnellement, quand il y a un 
>>>> écart plus important des niveaux des 2 émetteurs."
>>>
>>> As tu corroboré ce constat avec d'autres récepteurs au même endroit ???
>> 
>> Pas encore, je ne suis que fugitivement chez moi depuis quelques semaines, 
>> mais ça ne devrait plus tarder, restera à attendre la propag.
>> 
>>> Je t'ai déjà répondu que le canal de FIC était parfaitement reçu dans ton 
>>> cas (avec 2 ou 3 émetteurs) même quand tu ne décode pas la MSC. Cela 
>>> prouve que la réception est correcte et qu'il y a un souci ailleurs.
>> 
>> Quand la réception est limite, soit un SNR < 7 dB, ce qui est fréquent en 
>> DX, on a l'ID du MUX mais pas le son ou pas le son à 100%. C'est ce qui se 
>> produit sur le 10A quand l'écart de niveau entre les 2 émetteurs du SFN est 
>> trop faible tandis que le SNR est un peu > 7 dB.
>> 
>> De plus avec propag plus faible, l'aspect visuel du spectre au-dessus du 
>> bruit de fond dans la water fall, comparé à d'autres MUX de même aspect, 
>> montre que je devrais décoder au moins l'ID, ce qui n'est pas le cas. Donc 
>> "réception correcte", non, tout se passe comme si le SNR était dégradé mais 
>> seulement quand les deux émetteurs ont des niveaux comparables.
>> 
>> Je ne suis pas catégorique sur un défaut d'émission, je dis juste que je 
>> garde cette hypothèse avec les autres tant que je n'ai pas la solution.
>
> Je me répète, l'Eid ainsi que toute la signalisation est dans le canal de FIC 
> sur ta copie d'écran https://tinyurl.com/2p9vjbmm la qualité du FIC est à 97% 
> Et la liste des service est bien décodée. Si c'était lié à un problème de 
> timing entre émetteurs le canal de FIC ne serait pas décodable également.

La liste bien décodée, et pas l'audio, c'est extrêmement fréquent dans 
les réceptions DX à moins de 7 dB de SNR. Il est clair que la 
protection des données n'est pas la même suivant leur nature, ou si 
elle est la même (j'ai la flemme de rechercher dans le standard), alors 
c'est que l'algo se base sur leur répétition pour corriger les erreurs, 
ce qu'il ne peut donc pas faire avec l'audio.