Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Reply-To: thierry.houx@free.fr
Subject: Re: Compact expert : vos avis
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <th7ghq$13a2u$1@dont-email.me> <th7mtg$1u4s$1@gioia.aioe.org>
 <th8j5h$8rb$1@news.nntp4.net> <tha6m5$1dj01$1@dont-email.me>
 <thb0q4$h63$1@news.nntp4.net> <thbn48$1lt4e$2@dont-email.me>
 <thbsi4$eo$1@news.nntp4.net> <thchp7$1oc7q$1@dont-email.me>
 <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
 <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <thn5da$3eag0$1@dont-email.me>
 <633fe744$0$31553$426a74cc@news.free.fr> <ths94s$7iok$1@dont-email.me>
 <63423e74$0$22063$426a74cc@news.free.fr> <thu637$fh17$1@dont-email.me>
 <thu69g$1gul$2@gioia.aioe.org> <thu81p$fm3s$1@dont-email.me>
 <thu8oj$ot6$1@gioia.aioe.org> <thuahq$fu1j$1@dont-email.me>
 <thubhi$1ti9$1@gioia.aioe.org>
From: Thierry Houx <thierry.houx_no_spam@free.fr>
Organization: Haute-Normandie.fr
Date: Sun, 9 Oct 2022 13:59:24 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <thubhi$1ti9$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr-FR
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 57
Message-ID: <6342b79d$0$25809$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 09 Oct 2022 13:59:25 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128
X-Trace: 1665316765 news-4.free.fr 25809 88.162.112.128:18674
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4337

Le 09/10/2022 à 13:33, efji a écrit :
> Le 09/10/2022 à 13:16, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 09/10/2022 à 12:45, efji a écrit :
>>> Le 09/10/2022 à 12:33, Ghost-Raider a écrit :
>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ca ne fait rien réfléchir. Le µ4/3 n'est pas fait pour ça, et en 
>>>>> plus il
>>>>> a une diffusion limitée. Pour comparer les systèmes autofocus il faut
>>>>> regarder si les photographes animaliers ou les photographes de sport
>>>>> actuels utilisent du FF réflex ou du FF mirorless.
>>>>>
>>>>> Inutile de poser la question, on connait la réponse.
>>>>>
>>>>
>>>> Moi je ne la connais pas. Quelle est-elle ?
>>>>
>>>
>>> Le fait que Nikon et Canon abandonnent le reflex sans voir une levée de
>>> bouclier de ces gens qui en vivent donne la réponse.
>>>
>>
>> Nikon et Canon n'abandonnent pas le réflex, en tout cas, c'est loin 
>> d'être clair.
>> Le matériel photo dure longtemps, les réflex en particulier et surtout 
>> leurs objectifs qui sont coûteux.
>> Le renouvellement est donc lent et Nikon et Canon ont besoin de relais 
>> de rentabilité.
>> Ils ont donc une politique de gamme et de différenciation des systèmes 
>> de façon à vendre le maximum de produits, c'est tout ce qui compte 
>> pour eux comme pour Renault qui vend des Clio à essence, hybrides ou 
>> 100% électriques.
>>
>> Mais tu ne m'as que partiellement répondu plus haut : le µ4/3 n'est 
>> pas fait pour la photo animalière et de sport.
>> Pourquoi ?
>>
> 
> Parcequ'il n'y a pas de matériel de très haute gamme avec autofocus de 
> course. Je ne sais pas si c'est un choix technique (impossibilité) ou 
> marketing.
> 
Ceci dit, l'affirmation "le µ4/3 n'est pas fait pour la photo animalière 
et de sport" est fausse. Le ex Olympus, maintenant OM system OM-1 en est 
un preuve flagrante et clairement orienté vers cette possibilité. Om 
system a même pondu une optique pro dédiée à un tarif "pro" aussi (7500€):
https://www.lesnumeriques.com/zooms/olympus-m-zuiko-digital-ed-150-400mm-f4-5-tc1-25x-is-pro-p55385/test.html
Bon, on est dans des tarifs où je jette l'éponge.
Mais il faut aussi considérer que l'on est là dans un domaine où taille 
et poids prennent énormément d'importance, et où le µ4/3 trouve tout son 
intérêt, et si on parle prix, c'est encore plus vrai.

Par ailleurs, Nikon et Canon n'abandonnent pas le reflex, mais ont 
clairement fait la bascule: Il m'étonnerai voir un nouveau reflex 
"révolutionnaire" dans le futur, ça va juste mourir paisiblement dans le 
temps.