Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Reply-To: thierry.houx@free.fr
Subject: Re: Compact expert : vos avis >> La traduction de l'article de
 DPReview Mark Pain
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
 <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <thn5da$3eag0$1@dont-email.me>
 <633fe744$0$31553$426a74cc@news.free.fr> <ths94s$7iok$1@dont-email.me>
 <63423e74$0$22063$426a74cc@news.free.fr> <thu637$fh17$1@dont-email.me>
 <thu69g$1gul$2@gioia.aioe.org> <thu81p$fm3s$1@dont-email.me>
 <thu8oj$ot6$1@gioia.aioe.org> <thuahq$fu1j$1@dont-email.me>
 <thubhi$1ti9$1@gioia.aioe.org> <thv1ga$hu0v$1@dont-email.me>
 <ti1o0t$3bs$1@gioia.aioe.org> <ti62o5$1epg3$1@dont-email.me>
 <ti6ksj$1h8rl$1@dont-email.me> <ti8831$1o25b$1@dont-email.me>
 <6347ffa5$0$25940$426a74cc@news.free.fr> <ti94l9$3nr$4@shakotay.alphanet.ch>
 <ti9ncv$1rput$2@dont-email.me> <63491940$0$24798$426a74cc@news.free.fr>
 <tibbqj$22bdq$1@dont-email.me> <634a4ce2$0$25456$426a74cc@news.free.fr>
 <634a6f7d$0$25950$426a74cc@news.free.fr> <tie5nk$2muem$1@dont-email.me>
 <634aa95e$0$25835$426a74cc@news.free.fr> <tieq0g$2r3r6$1@dont-email.me>
From: Thierry Houx <thierry.houx_no_spam@free.fr>
Organization: Haute-Normandie.fr
Date: Sun, 16 Oct 2022 05:07:20 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <tieq0g$2r3r6$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr-FR
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 66
Message-ID: <634b7568$0$25951$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2022 05:07:20 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128
X-Trace: 1665889640 news-4.free.fr 25951 88.162.112.128:22725
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5214

Le 15/10/2022 à 19:18, Ghost-Raider a écrit :
> Le 15/10/2022 à 14:36, Thierry Houx a écrit :
>> Le 15/10/2022 à 13:32, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 15/10/2022 à 10:29, Thierry Houx a écrit :
>>>> Le 15/10/2022 à 08:02, Thierry Houx a écrit :
>>>>> Le 14/10/2022 à 11:57, Ghost-Raider a écrit :
>>>
>>>>>> Mais aurais-tu des exemples de photos prises à 400 (800 équivalent) ?
>>>>>>
>>>>> Voici:
>>>>> Une première prise dans de mauvaises condition (à travers un double
>>>>> vitrage, crop):
>>>>> https://www.cjoint.com/data/LJpfZAgn2Fc_-1003180-r.jpg
>>>>> D'autres:
>>>>> https://www.cjoint.com/data/LJpf2bI0pNc_-1003456-r.jpg
>>>>> https://www.cjoint.com/data/LJpf7b5Ixsc_-1003354-r.jpg
>>>>>
>>>>> Toutes prises à main levée.
>>>>> Ces images ont été réduites de moitié pour être publiées sur ci-joint
>>>>> (le -r en fin de nom l'indique).
>>>>>
>>>> Un complément, gros crop:
>>>> https://www.cjoint.com/data/LJpiCwnlcOc_-1003442-r.jpg
>>>
>>> Tout ça, c'est très bien, mais c'est la faculté de mise au point
>>> dynamique sur laquelle je m'interroge.
>>> Ce que je veux, par exemple, c'est ça :
>>> https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJpluRttLqh_D7000-15120-002.jpg
>>> (non recadrée).
>>>
>> Je t'ai déjà répondu à ce sujet, je n'ai pas (encore) fait ce genre de
>> cliché.
>> En l’occurrence on parlait juste de photos nettes à main levée grâce à
>> la dual stab à fond de zoom, 400mm pour moi.
>>
>> Mais avec cet objectif, des exemples par de certainement meilleurs
>> photographes que moi:
>> https://onfotolife.com/fr/sample_image?photo_id=245545199&lens_id=701&page=1&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32 
>>
>> https://onfotolife.com/fr/sample_image?photo_id=224072475&lens_id=701&page=2&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32 
>>
>> https://onfotolife.com/fr/sample_image?photo_id=295737351&lens_id=701&page=2&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32 
>>
>> https://onfotolife.com/fr/sample_image?photo_id=220634659&lens_id=701&page=3&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32 
>>
>> https://onfotolife.com/fr/sample_image?photo_id=218355237&lens_id=701&page=5&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32 
>>
>> https://onfotolife.com/fr/sample_image?photo_id=291482863&lens_id=701&page=7&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32 
>>
>>
> 
> Alors d'accord, je rends les armes.
> Il ne me reste plus qu'à trouver un 14-225 et je passe au µ4/3.
> (ma religion m'interdit d'avoir 2 objectifs, juste un zoom).
> 
14-225 en µ4/3 ? Ça n'existe pas, le plus proche est le Olympus 12-200, 
soit en 24x36 24-400mm.

Ceci dit, à l'expérience, je suis en voyage équipé du Leica 12-60mm qui 
fait l'essentiel de mes clichés. Pour la rue, la nuit ou l'intérieur, le 
petit Leica 15mm f1.7 fait merveille en toute discrétion.
Les changements d'objectifs sont faits à l'hôtel, pas de soucis.
Le long télé, je l'utilise rarement en voyage.

Mais si réellement tu voulais changer, ce serait bien de pouvoir essayer 
le matos, il y a forcément un temps d'adaptation.