Deutsch English Français Italiano |
<6351873a$0$25818$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail Date: Thu, 20 Oct 2022 19:37:02 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Mod=c3=a9lisme_ferroviaire_-_besoin_d=27un_sch?= =?UTF-8?Q?=c3=a9ma_simple_pour_un_d=c3=a9butant?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.electronique References: <ti9dvk$17du$2@gioia.aioe.org> <6351255e$0$25940$426a74cc@news.free.fr> <tir8s9$srk$1@shakotay.alphanet.ch> <63513290$0$2993$426a34cc@news.free.fr> <tirdkp$gbo$1@shakotay.alphanet.ch> From: Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr> In-Reply-To: <tirdkp$gbo$1@shakotay.alphanet.ch> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 57 Message-ID: <6351873a$0$25818$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2022 19:36:58 CEST NNTP-Posting-Host: 88.160.107.38 X-Trace: 1666287418 news-3.free.fr 25818 88.160.107.38:41866 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3370 Le 20/10/2022 à 14:06, Claude M a écrit : > Le 20.10.2022 à 13:35, Gauloisjesuis a écrit : >> Le 20/10/2022 à 12:45, Claude M a écrit : >>> Le 20.10.2022 à 12:39, Gauloisjesuis a écrit : >>>> Le 13/10/2022 à 18:22, Didier a écrit : >>>>> Bonjour, >>>>> Tout d'abord, je suis sans connaissances théoriques en électronique, >>>> >>>> CUT >>> >> >> Bonjour Claude, >> >> je reconnais bien là tes mise en page , excellent ! :-) >> >> le relais bistable, miniature c'est cher, voir très cher, il y a quand >> même plus simple à mettre en oeuvre :-) >> Pour la détection, elle pourrait être optique, à effet hall, ou >> inductive, je vais prendre le temps de relire le thread et approfondir >> le sujet. >> Pour la mémorisation, plutôt que du relais bistable et sans avoir à >> mettre en œuvre un microcontrôleur avec une EEPROM , je me dirigerais >> plutôt vers une alimentation auxiliaire qui conserverait juste >> l'alimentation des bascules (cmos) en cas de coupure d'alimentation, >> de plus c'est très simple à mettre en œuvre comme solution . >> Si je résume, il y a trois aspects : Détection de la position de >> l'aiguillage, affichage led de la position, mémorisation en cas de >> coupure d'alimentation. Il y aurait une photo de l'aiguillage ? > > RE > > Tout a fait, mais il n'y a pas ''encore'' de photos. :-) > > Au départ pour un système simple, je suggèrait un contact reed ( double > NC et NO ) avec un aimant sur l'aiguillage. > > Mais il semblerait que ce soit trop gros ou lourd ? > > D'autre intervenants propose du relais bistable sur la commande ( qui > est par impulsion ? ) > > Comme la commande pourrait-etre être déphasée avec la position du relais > bistable je suggère une détection optique sur l'aiguillage.... > > Voila pour une solution simpliste et assez fiable... > > Salutations > > Claude Peut-être aussi cette solution https://www.barondurail.com/1880-peco-pl11.html?gclid=EAIaIQobChMI4sz8wavv-gIVhYbVCh1PEgLHEAQYASABEgJ8N_D_BwE -- Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et pour l'heure, bien représentés.