Deutsch   English   Français   Italiano  
<63526ae3$0$25444$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <63353e10$0$22061$426a74cc@news.free.fr> <fe16c8f7-f14e-4471-b61b-040d6b986d73n@googlegroups.com> <CtyqeeCvNGy6nYBY9w4jEx6NICE@jntp> <202883eb-6e1a-491b-970b-7846d8d5a864n@googlegroups.com> <7gdDKAKXQ3v_lPemCF1NDImlNj0@jntp> <2K9qLBC7t7mnKIT8V2818dIwK2s@jntp> <em2M9dPn4Yv2xkWmilH0NPMgJcY@jntp> <kkjtPSco69lxqRGJChRNtZjZunQ@jntp> <NUG7tCLCGbsFKYSrAhkemnXcEac@jntp> <tiff43$1jrb$1@gioia.aioe.org> <TgzwuOPpE1bdeKqXDXYuNIcvGtQ@jntp>
Newsgroups: fr.sci.electrotechnique,fr.sci.physique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Fri, 21 Oct 2022 11:48:21 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <63526ae3$0$25444$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2022 11:48:19 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.105.78.135
X-Trace: 1666345699 news-1.free.fr 25444 90.105.78.135:50940
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2288

JC Lavau vient de nous annoncer :
....
> Tu le places où, le départ ? Sur fr.sci.physique, ce fil a commencé le 29 
> septembre, par François Guillet sur un faux problème : "Courant électrique et 
> vis d'archimède". Comme ses idées théoriques sont assez merdiques, je l'ai 
> renvoyé sur la dynamo unipolaire, qui elle, fonctionne.

C'est l'une de tes pratiques courantes de ne pas répondre aux questions 
posées et de renvoyer à ce que tu connais même si ça n'a pas ou que peu 
de pertinence.

Quand tu feras l'effort de te mouiller un peu plutôt que d'égréner ton 
chapelet, tu comprendras peut-être que la vis d'Archimède appliquée à 
l'électron n'implique aucune "théorie merdique" mais seulement 
l'électromagnétisme de Maxwell, c'est un simple dispositif 
expérimental.