Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Naufrage individuel.
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <635aae79$0$22273$426a34cc@news.free.fr> <tjg0va$ubs$1@shakotay.alphanet.ch> <635bafa4$0$25456$426a74cc@news.free.fr> <Q-20e7cHmxkw0zO6IyyVWqXa-_E@jntp> <635d40fc$0$25459$426a74cc@news.free.fr> <4hCUfbWhvdjx9f8IGJ4g4jqXIZE@jntp> <635e62aa$0$25828$426a34cc@news.free.fr> <QAamPV1FU5sznb6StIrF7hO3eF4@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sun, 30 Oct 2022 16:07:28 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
Message-ID: <635e932f$0$25934$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2022 16:07:27 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.78.135
X-Trace: 1667142447 news-2.free.fr 25934 90.105.78.135:51649
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3597

JC Lavau avait énoncé :
> Le 30/10/2022 à 12:40, François Guillet a écrit :
>> JC Lavau avait soumis l'idée :
>>> Le 29/10/2022 à 17:04, François Guillet a écrit :
>>>> Après mûre réflexion, JC Lavau a écrit :
>>>>> Le 28/10/2022 à 12:32, François Guillet a écrit :
>>>>>> La rotation orbitale des électrons est un mouvement perpétuel.
>>>>>
>>>>> Elle m'avait échappé, celle-là. Il a fallu que Samuel Devulder nous la 
>>>>> signale.
>>>>> Tu es terriblement à la ramasse en physique.
>>>> 
>>>> Un nuage électronique serait statique ?
>>>> Ou c'est que tu n'as pas compris l'expression ?
>>>
>>> Ainsi donc, en dix-neuf ans et deux mois, tu as réussi à ne rien, rien 
>>> apprendre du tout ?
>>> Il en pense quoi, ton gériatre ?
>>> Mes condoléances !
>> 
>> A se faire calomnier par Lavau, et on se retrouve avec Niels Bohr ou Alain 
>> Aspect, sacrée promotion, merci !
>> 
>> De Lavau on ne voit qu'une interprétation particulière de la MQ, des 
>> enluminures et fioritures autour de celle de John G. Cramer pourtant 
>> suffisante à elle seule.
>> 
>> Côté relativité, électromagnétisme classique, rien, tout ce qu'on peut en 
>> évoquer est ramené à tes dadas de la MQ. Et côté MQ, une proposition 
>> d'expérience qui challengerait la vue de ta bête noire, l'école de 
>> Copenhague ? Pas plus.
>> J'ai cru que tu pouvais apporter des idées autour de mes questions, mais 
>> aux interprétations biaisées que tu t'en fais, tu n'apportes que tes 
>> obsessions.
>
> De FG ci-dessus, on chercherait en vain une phrase qui ne serait grevée 
> d'erreurs monumentales et de contre-vérités - malveillantes de préférence.
> Triste naufrage !
> En 2007, il était question de faire passer fr.sci.physique au statut de 
> groupe modéré :
> http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,482.0.html
> Mais jamais, jamais je n'ai pu proposer FG pour le groupe de modérateurs, en 
> raison de son instabilité d'humeur et de jugement. C'était dommage, car il 
> avait aussi ses moments de bon sens.

De Lavau ci-dessus, on chercherait en vain une phrase qui ne serait 
grevée d'erreurs monumentales et de contre-vérités - malveillantes de 
préférence.

> Triste naufrage !

Tiens, un éclair de lucidité dans son introspection !
lol