Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Le mouvement et Pi ? From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <635aae79$0$22273$426a34cc@news.free.fr> <635bafa4$0$25456$426a74cc@news.free.fr> <635d4020$0$3011$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.zetetique X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Sun, 30 Oct 2022 16:51:00 +0100 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 18 Message-ID: <635e9d64$0$31530$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2022 16:51:00 CET NNTP-Posting-Host: 90.105.78.135 X-Trace: 1667145060 news-2.free.fr 31530 90.105.78.135:51953 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1984 robby a utilisé son clavier pour écrire : > Le 29/10/2022 à 17:00, François Guillet a écrit : >> Après mûre réflexion, Samuel DEVULDER a écrit : > >>> Est-il correct de parler de mouvement pour une particule quantique ? >> >> Bien sûr, sinon on ne parlerait pas de la "vitesse" du photon. > > a minima, ce qu'on peut dire des "particules quantiques" dépend des > circonstances: > > une particule isolée en trajectoire en ligne droite, ça n'est pas tout a fait > la même chose qu'une "particule" totalement distribuée / piégée / délocalisée > à la surface d'une orbitale. > ( même si ça ne l'empêche pas forcément d'avoir une vitesse ). Si c'est une onde, même stationaire, elle en a par définition. C'est le cas de l'électron dans l'atome.