Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: =?UTF-8?Q?imp=C3=A9dance?= =?UTF-8?Q?_c=C3=A2ble?=
References: <635faf74$0$25802$426a34cc@news.free.fr>
 <635fd580$0$25459$426a74cc@news.free.fr>
 <635ff22c$0$24807$426a34cc@news.free.fr>
 <635ffb80$0$25818$426a34cc@news.free.fr>
 <6360070e$0$25957$426a74cc@news.free.fr>
 <63601317$0$2979$426a74cc@news.free.fr>
 <63602363$0$24789$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 01 Nov 2022 11:02:20 GMT
Lines: 42
Message-ID: <6360fcbb$0$22063$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 Nov 2022 12:02:20 CET
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1667300540 news-2.free.fr 22063 62.212.98.88:2016
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2816

Le 31-10-2022, Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr> a écrit :
> Le 31/10/2022 à 19:25, JKB a écrit :
>> Le 31-10-2022, Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr> a écrit :
>>> Le 31/10/2022 à 17:44, Den a écrit :
>>>> On 31/10/2022 17:05, Gauloisjesuis wrote:
>>>>
>>>>> Pour ma part à part une fois ou deux j'ai bossé en 75R car je devais
>>>>> m'adapter au récepteur, autrement j'ai majoritairement adapté 50R et
>>>>> un peu en 92R .
>>>>>
>>>> Je connais 50, 75 ou 600 ohms mais 92, jamais vu. C'est pour domaine
>>>> d'application ?
>>>>
>>>> Den
>>>
>>> Spatial et avionique
>> 
>> 	Et pourquoi 92 ? 50 et 77, je vois, mais 92? je ne vois pas trop la
>> 	justification.
>> 
>> 	JKB
>
> Ce n'est pas moi qui choisi cette impédance :-) Il y a des normes 
> édictées par les projets qui sont incontournables, ce que l'on appelle 
> des ECSS et PSS, et bien d'autres règles spécifique à une mission 
> donnée, Tu ne mettra pas en œuvre les mêmes process et matériaux pour 
> tourner autour de la lune que pour une sonde solaire :-) j'ai dû, comme 
> tous les autres ingé m'y conformer, Il me semble mais je n'en jurerai 
> pas qu'il est question de transmission de signal haute amplitude (10V 
> CC) sur plusieurs mètres par une ligne coax adaptée, pour ne pas 
> perturber d'autres capteurs sur le satellite, et comme la puissance 
> consommée est une des données clés pour un satellite, il vaut mieux 
> transférer sur 92R que sur 50R :o)

	Justement, 92R, ça ne correspond pas à cette utilisation. D'où ma
	question.

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.