Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.bio.medecine X-Mozilla-News-Host: news://news.free.fr:119 From: CriCri Subject: =?UTF-8?Q?L=e2=80=99OMS_estime_ne_pas_avoir_des_donn=c3=a9es_suffis?= =?UTF-8?Q?antes_pour_recommander_les_vaccins_bivalents?= Date: Thu, 3 Nov 2022 20:16:18 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 29 Message-ID: <636413d2$0$25466$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 03 Nov 2022 20:17:38 CET NNTP-Posting-Host: 79.81.193.233 X-Trace: 1667503058 news-3.free.fr 25466 79.81.193.233:52473 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2081 "Le 11 octobre 2022, les experts de l’OMS ont déclaré ne pas être en mesure de recommander les nouveaux vaccins bivalents ciblant spécifiquement le variant Omicron. La raison de ce refus est simple : «Les données actuellement disponibles ne sont pas suffisantes»." Et ces données ne le seront jamais. C'est juste une manigance de plus des labos pour gonfler leur bénéfices aux frais du contribuable. Toujours basés sur le virus de Wuhan? Et l'avant-dernier des variants connus? Et vraiment PAS TESTES DU TOUT. Il y a aussi un fort doute sur la sagesse de faire deux piqures en même temps: chacune avec ses effets secondaires à cumuler. Il n'y a qu'Alfie qui va leur faire confiance ;-) https://www.francesoir.fr/politique-monde/covid-19-l-oms-estime-ne-pas-avoir-des-donnees-suffisantes-pour-recommander-pas-les -------- Nota: je suis content d'apprendre que l'OMS a des experts. Habituellement leurs avis et décisions font croire qu'ils n'ont que beaucoup de clowns - surtout le clown en chef Tedros. -- Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir.