Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Imprimante_laser_couleur_PRO_qualit=E9_photo_?=
	=?ISO-8859-15?Q?/_Imprimerie_=3F?=
From: =?ISO-8859-15?Q?Jacques_DASSI=C9?= <jacques.dassie@free.fr>
References: <6370cc17$0$31523$426a34cc@news.free.fr> <tkr7jh$n5e$1@shakotay.alphanet.ch> <637626b1$0$25834$426a74cc@news.free.fr> <637a78c3$0$25946$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Mon, 21 Nov 2022 05:59:32 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <637b05de$0$22077$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2022 06:00:14 CET
NNTP-Posting-Host: 86.209.124.56
X-Trace: 1669006814 news-4.free.fr 22077 86.209.124.56:50197
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2897

Alfredo Garcia avait écrit le 20/11/2022 :
> Le 17/11/2022 à 13:18, Autorun a écrit :
>> Le 13/11/2022 à 17:56, "Benoît L." a écrit :
>>> Du 300 dpi suffit amplement, je ne sais même pas si la presse magazine
>>> va aussi loin.
>> 
>> A priori c'est pas la réso de ton document (où 300 suffisent, tous mes amis 
>> graphistes impriment avec des fichiers en 300) mais ça doit correspondre à 
>> la réso dont les têtes ou le tambour sont capables, enfin je ne sais pas 
>> mais cela s'applique à un autre paramètre
>
> C'est la qualité suffisante pour l'½il humain, au dessus le poids des 
> fichiers augmente pour aucun gain qualitatif.

Si la transition entre deux zones de densités ou de couleurs 
différentes occupe sur la rétine une dimension égale ou inférieure à 
celle d'un cône de la fovea centralis, la sensation de netteté sera 
parfaite. Si, au contraire, cette transition s'étale sur plusieurs 
cônes voisins, la netteté paraîtra moins piquée, plus molle, plus 
floue.

Pratiquement, si une image parait nette et piquée, cela signifie aussi 
que l'on peut s'en rapprocher en découvrant plus de détails. A la 
condition évidente de ne pas se rapprocher plus près que la distance 
minimum d'observation impliquée par la résolution propre du document... 
Ni plus près que la distance imposée par son punctum proximum personnel 
!

Notons au passage que les imprimeurs, grands techniciens pratiques, 
demandent des documents en 300 DPI minimum pour les impressions des 
ouvrages de qualité. Ce qui correspond à un impact rétinien du pixel de 
(25,4 / 300) / 250 x 15 = 5 microns. Soit très exactement le diamètre 
d'un cone... Vous pensez réellement qu'il puisse s'agir d'un hasard ?

http://archaero.com/definitions.htm#Produit

-- 
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/