Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 3 Dec 2022 07:59:21 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.5.1
Subject: Re: DAB 5A temporaire Nantes
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <6388c7b1$0$31537$426a74cc@news.free.fr>
 <6388fca3$0$25939$426a74cc@news.free.fr> <tmcep4$hea$1@shakotay.alphanet.ch>
 <6389cbc3$0$7628$426a74cc@news.free.fr>
 <6389ed9b$0$31558$426a74cc@news.free.fr>
 <6389f10e$0$31523$426a74cc@news.free.fr>
From: Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org>
In-Reply-To: <6389f10e$0$31523$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 221202-8, 2/12/2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 56
Message-ID: <638af3ca$0$3209$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Dec 2022 07:59:22 CET
NNTP-Posting-Host: 91.160.90.130
X-Trace: 1670050762 news-2.free.fr 3209 91.160.90.130:46689
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4026

Le 02/12/2022 à 13:35, François Guillet a écrit :
> Nicolas Croiset a émis l'idée suivante :
>> Le 02/12/2022 à 10:56, François Guillet a écrit :
>>> Marc SCHAEFER a formulé ce vendredi :
>>>> bilou <bilou@sfr.fr> wrote:
>>>>> Sans compter que le DAB pour les économies on repassera:
>>>>> Certes les émetteurs consomment moins mais il en faut 3 fois plus
>>>>> et les millions de récepteurs eux consomment 10 fois plus.
>>>>
>>>> Ce que vous dites semble en contradiction avec la grande étude de la 
>>>> BBC
>>>> comparant divers systèmes de transmission, datant de 2020:
>>>>
>>>> https://www.worlddab.org/news/blogs/64/bbc-research-shows-dab-is-the-most-energy-efficient-radio-platform
>>>>
>>>> "La recherche, qui a comparé la radio AM, FM, DAB, IP et DTV conclut 
>>>> que
>>>> DAB montre la plus faible consommation par équipement-heure: au final,
>>>> conserver uniquement DAB et IP mènerait aux plus grandes économies
>>>> d'énergie".
>>>
>>> Je ne vois pas très bien comment on pourrait avoir de l'information 
>>> objective venant du consortium dont le seul but est la promotion du 
>>> DAB !
>>> Notamment ils n'incluent pas la consommation des récepteurs dans leur 
>>> calcul, ce qui change tout. Pas un seul récepteur DAB n'est vendu 
>>> dans le commerce qu'avec des piles. Tous nécessitent d'être aussi 
>>> secteur ou à batterie rechargeable sinon c'est un gouffre financier 
>>> en piles. Les utilisateurs se plaignent d'ailleurs du manque 
>>> d'autonomie et que les piles ne tiennent pas.
>>>
>>> Ensuite je suppose que c'est ramené au nombre de stations. Le nombre 
>>> de stations qu'on place dans un multiplex est donc une donnée 
>>> cruciale. Quand c'est 1 seule station comme sur Nantes 5A, la 
>>> consommation est 20 fois la consommation d'un multiplex où l'on 
>>> aurait 20 stations !
>>
>> L'étude proviens de la BBC, le lien fourni est une présentation faites 
>> à Worlddab. Maintenant si tu veux plus d'infos sur cette étude : 
>> https://storyplayer.pilots.bbcconnectedstudio.co.uk/experience/rd_sustainability
>> qui prends en compte tous les médias utilisé par la BBC, radio 
>> télévision et internet.
> 
> et la consommation des équipements des auditeurs ?
> Faire passer le prix de l'énergie des diffuseurs aux usagers, ce n'est 
> pas la BBC qui le soulignera.

Remarque totalement infondée car tu n'as pas lu le document. Merci de 
vérifier avant d'écrire n'importe quoi.

-- 
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org                         |
| Annuaire des radios AM/FM/RNT : http://www.annuradio.fr/   |
+------------------------------------------------------------+