Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: DAB 5A temporaire Nantes
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <6388c7b1$0$31537$426a74cc@news.free.fr>   <tmlrar$7qp$1@shakotay.alphanet.ch> <638f8ece$0$25810$426a74cc@news.free.fr> <tmocp9$t15$4@shakotay.alphanet.ch> <tmplvq$b8i$1@gioia.aioe.org> <tmq6e8$82i$5@shakotay.alphanet.ch> <6390c5dc$0$7655$426a74cc@news.free.fr> <tmqk4t$9bg$2@shakotay.alphanet.ch> <6391d4e7$0$3091$426a74cc@news.free.fr> <tn9lqe$j6k$1@shakotay.alphanet.ch> <6398b6dd$0$7648$426a74cc@news.free.fr> <tnakg9$hre$1@shakotay.alphanet.ch> <tnbv9m$fe1$1@shakotay.alphanet.ch> <tncb02$nji$4@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sat, 17 Dec 2022 11:22:43 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <639d9873$0$25942$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2022 11:22:43 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.78.135
X-Trace: 1671272563 news-1.free.fr 25942 90.105.78.135:50357
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3374

Eric M a utilisé son clavier pour écrire :
....
> C'est une évidence, la radio date du siècle dernier (voire du siècle 
> d'avant), au début ce n'était pas du tout optimisé, on était déjà 
> contents d'entendre quelque chose, puis il y a eu la FM qui a déjà 
> grandement amélioré le son, et enfin le DAB. Ce n'est pas une rupture, 
> c'est une amélioration continuelle.

"Amélioration continuelle" : sur quel critère ?!
Le seul critère à retenir serait la qualité technique ? toujours une 
vue partiale. Comment peut-on raisonner aussi péremptoirement, ça 
laisse pantois.

Le fait pour une petite station de pouvoir monter son émetteur en toute 
indépendance n'était-il pas un avantage de la FM disparu avec le DAB ?
Le fait de pouvoir écouter des radios étrangères, n'était-il pas un 
avantage de l'AM disparu avec le DAB ? Partout en Europe on pouvait 
recevoir France-Info le soir et la nuit.

Les jeunes qui écoutent de la musique ne la cherchent plus sur la 
radio, ils ont leurs listes de lecture Spotify ou Deezer, voire 
youtube. La qualité technique audio s'impose beaucoup moins en radio 
qu'autrefois où les sources musicales étaient rares ou chères.
Pour écouter des bulletins d'infos ou les stations généralistes, a 
fortiori en voiture, même l'AM est suffisant, alors la FM...

Le DAB n'ajoute en programmes musicaux que des moulins à pubs 
intercalées automatiquement entre des musiques issues de stocks 
génériques dont un logiciel fait le choix du morceau à jouer, et sans 
qu'aucun DJ n'anime la station en pertinence avec le contenu.
De la radio, ça ?! De la "qualité" ?
Non, de la cochonnerie pour bruit de fond musical des grandes surfaces 
et engraissement des groupes médiatiques qui produisent cette soupe au 
rabais, rien de plus.