Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 26 Dec 2022 14:18:08 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.6.1
Subject: Re: Et si la BBC devenait un service uniquement en ligne ?
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <tnuk4s$193c$1@gioia.aioe.org> <to6cc0$k94$1@usenet.pasdenom.info>
 <63a6c54c$0$31538$426a74cc@news.free.fr>
 <63a6d493$0$22280$426a74cc@news.free.fr>
 <63a74859$0$22269$426a74cc@news.free.fr>
 <63a98b15$0$7659$426a74cc@news.free.fr>
From: Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org>
In-Reply-To: <63a98b15$0$7659$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 221226-2, 26/12/2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 79
Message-ID: <63a99f12$0$25959$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 Dec 2022 14:18:10 CET
NNTP-Posting-Host: 91.160.90.130
X-Trace: 1672060690 news-4.free.fr 25959 91.160.90.130:41314
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4968

Le 26/12/2022 à 12:52, François Guillet a écrit :
> Nicolas Croiset vient de nous annoncer :
> ...
>> Toutes les diffusions ne sont pas gratuites, c'est évident mais c'est 
>> le cout par auditeur qui est important. Le broadcast (que ce soit FM 
>> ou DAB) permet une maitrise des couts quel que soit le nombre 
>> d'auditeurs qui écoutent réellement. Si la double diffusion coutait si 
>> cher elle n'aurait pas lieu ou les radios chercheraient à la supprimer 
>> au plus vite, ce qui n'est pas le cas de la plupart des pays qui ont 
>> lancé le DAB depuis des années.
> 
> Les radios ne cherchent pas à supprimer la double diffusion pour la 
> raison que j'ai déjà indiquée et que tu occultes : le non équipement des 
> ménages et la très faible couverture du territoire. Elles sont 
> contraintes et forcées de double diffuser.

Ce n'est pas le cas en Angleterre, le taux d'équipement est largement 
supérieur à la France. Et d'ailleurs ma référence était sur ta phrase. 
Pour quoi changes tu de sujet :)

"L'abandon pur et simple de la radio hertzienne semble bien 
économiquement valable, comme l'envisage la BBC, d'autant plus que les 
progrès en bande passante sur les fibres optiques sont réguliers et 
significatifs (et sans avoir à changer la fibre)."

Et l'abandon de la FM n'est pas vraiment à l'ordre du jour.

> 
> 
>>> L'abandon pur et simple de la radio hertzienne semble bien 
>>> économiquement valable, comme l'envisage la BBC, d'autant plus que 
>>> les progrès en bande passante sur les fibres optiques sont réguliers 
>>> et significatifs (et sans avoir à changer la fibre).
>>
>> Si ton affirmation était vraie on tirerait moins de nouvelles fibres, 
>> ce qui est loin d'être le cas. Par exemple le câble sous marin TAT14 a 
>> été abandonné en 2020, malgré les technologies de multiplexages car en 
>> réalité la théorie et la pratique ne permettait une augmentation de 
>> débit aussi importante que prévue.
> 
> Mon affirmation est vraie. Ce n'est pas parce qu'on augmente 
> drastiquement le trafic dans les fibres existantes qu'on n'en a pas 
> besoin aussi de nouvelles, notamment en câbles sous-marins bien plus 
> difficiles à mettre à niveau à cause des répéteurs, que les câbles 
> terrestres.
> Le TAT14 de 3 Tb/s a été remplacé par le Dunnang qui en passe 250, c'est 
> dire le bond que fait la techno.

donc tu confirmes que l'on remplace et ajoutes et que l'on upgrade pas 
vraiment :)
Je rappelle ce que tu énonçais : "L'abandon pur et simple de la radio 
hertzienne semble bien économiquement valable, comme l'envisage la BBC, 
d'autant plus que les progrès en bande passante sur les fibres optiques 
sont réguliers et significatifs (et sans avoir à changer la fibre)."

Tu n'as pas donné d'exemple concret de fibre ou l'on a augmenté 
drastiquement le débit. Ce serait bien pour soutenir ton propos.

> 
> D'autre part c'est la vidéo qui fait le gros du trafic Internet. L'audio 
> des radios, c'est peanut.

la VOD représente aujourd'hui environ 61% du trafic mondial ! Le 
streaming audio représente 0.4% du trafic mondial.

a savoir également en 2021 :
96.2% des plus de 13 ans ont un support multimédia.
94.2% des plus de 13 ans ont un support dédié à la radio dont 13% de 
récepteurs DAB.
Source ARCOM / ARCEP 2021 publié en mars 2022.



-- 
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org                         |
| Annuaire des radios AM/FM/RNT : http://www.annuradio.fr/   |
+------------------------------------------------------------+