Deutsch   English   Français   Italiano  
<63b5945e$0$2978$426a34cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: christian <christian@baluchiterium.net>
Subject: Re: Photos de neige en Arabie
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <tojr3a$9k72$3@dont-email.me> <tok0r4$1pe$1@ns507557.dodin.fr.nf>
	<tok1ef$a6fc$3@dont-email.me> <tokk39$a0ve$1@dont-email.me>
	<CiqAn2S6jFcyLKnJAoOT4Pxq62g@jntp> <ton553$kach$4@dont-email.me>
	<VvYPCVYiiCFh7ixRJImJW1drgaA@jntp>
User-Agent: Pan/0.145 (Duplicitous mercenary valetism; d7e168a
 git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 04 Jan 2023 14:59:42 GMT
Lines: 42
Message-ID: <63b5945e$0$2978$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 04 Jan 2023 15:59:42 CET
NNTP-Posting-Host: 81.53.122.130
X-Trace: 1672844382 news-4.free.fr 2978 81.53.122.130:39756
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2802

Le Fri, 30 Dec 2022 17:48:30 +0000, Richard Hachel a écrit :

> Je suis très pointu (c'est personnel) sur la représentation de la
> réalité des choses, et très indifférent aux choses abstraites et aux
> remodelages.

C'est un point de vue personnel que je respecte.

> Je pense qu'on devrait réglementer (de façon libre bien
> sûr) les retouches autorisées (par exemple recadrages, éclaircissements)
> et les retouches non autorisées (changements de couleurs, effacements de
> sujets, ajouts d'incrustations).

Je ne pense pas que "réglementer" soit un mot approprié pour la technique 
photo.

Faire une photo, c'est déjà faire un choix subjectif au départ; choisir un 
point de vue, un cadrage, l'instant, sans parler de la photo de studio où 
on a la main sur l'éclairage, la composition, le maquillage des modèles, 
etc.

J'avais lu à une époque (où les gens photographiaient en 6x6) que le 
liseré blanc placé autour de la photo signifiait: "non recadré" pour 
prouver la maîtrise du photographe au moment de la prise de vue; son 
aspect "véridique" (c'était en N&B).

Si on devait réglementer sur f.r.p , j'ai bien l'impression qu'on 
partirait dans d'interminables diatribes pour savoir ce qu'on a le droit 
de ne pas faire et ce qu'il est interdit d'interdire.


J'ai posté des photos "ratées" à la prise de vue qui ont plu ici après 
avoir rattrapé le coup avec Gimp. Pourquoi s'en priver?

à moins d'être spécialisé dans la photo scientifique (encore que là aussi 
on retraite) ou la photo genre police judiciaire...  

Pour ma part, je prend autant de plaisir à prendre une photo qu'à la 
retoucher ensuite, et ça me semble l'essentiel, se faire plaisir...

-- 
Christian