Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: Avis sur transformateur THT
References: <63e0c6b6$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
 <5d4c9521-34e9-419d-aff0-0972171ba294n@googlegroups.com>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 18 Feb 2023 09:07:57 GMT
Lines: 74
Message-ID: <63f0956d$0$24787$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2023 10:07:57 CET
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1676711277 news-4.free.fr 24787 62.212.98.88:18824
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4395

Le 17-02-2023, Habib Bouaziz <habib.bouaziz@gmail.com> a écrit :
> Le lundi 6 février 2023 à 10:23:58 UTC+1, JKB a écrit :
>> Bonjour à tous, 
>> 
>> Je suis en train d'attaquer une alimentation 100 kV. J'ai déjà fait 
>> ce genre de chose, mais non régulée et sur le principe du flyback. 
>> 
>> Problème 1 : l'utilisation du principe du flyback est assez 
>> merdouillique dans ce cas-là parce qu'il faut mettre des diodes 
>> à avalanche contrôlée entre les enroulements et que la 
>> démagnétisation du transformateur est un nid à misère. 
>> 
>> Problème 2 : j'ai besoin d'un faible courant (< 1 mA), mais 
>> d'un redressement avec un minimum de filtrage et d'un feedback 
>> pour contrôler la tension de sortie. 
>> 
>> Je ne trouve pas de transformateur disponible en dehors des 
>> transformateurs de télévision et des bobines d'allumage. Je me vois 
>> assez mal utiliser ça dans un montage industriel. Je vais donc 
>> devoir en passer pas un transformateur à façon. 
>> 
>> Pour la démagnétisation, je pense à un transformateur à point milieu 
>> au primaire et au secondaire. Pour le redressement, à un secondaire 
>> coupé par des diodes à avalanche et des condensateurs (film ?) pour 
>> lisser un peu le tout. 
>> 
>> https://hilbert.systella.fr/public/sim_tht.pdf 
>> 
>> Est-ce totalement idiot ? Et si oui, comment feriez-vous ? 
>> 
>> Bien cordialement, 
>> 
>> JKB 
>> 
>> -- 
>> Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers 
>> une réponse.
> Joel,
>
> Ce n'est pas idiot.
>
> C'est seulement que 100KV au secondaire ... ça me semble presque incongru avec une techno standard à silicium sans prendre en compte le transfo lui même !! à simuler tout de même ... et par surcroît si tu veux asservir la tension de sortie ... je ne vois pas vraiment comment tu vas t'en sortir avec un tel niveau de tension !
>
> Tu ne trouvera pas de techno diode qui tiennent de telles tensions sans parler même de l'asservissement sortie-entrée et même si tu n'as pas d'exigence d'isolation galvanique.
>
> Vraiment ça pique ma curiosité comment tu envisage de faire tout ça !

	En fait, j'hésite en un transfo de ce type (mais je sens assez mal
	les problèmes de démagnétisation) et quelque chose de plus classique
	qui pourrait ressembler à une alimentation 1,2 kV (donc un transfo
	plus classique en push-pull) avec des multiplicateurs de fréquence
	(en push-pull aussi).

	L'asservissement n'est pas trop un souci puisque l'isolation
	galvanique se fait en amont. Les primaire et secondaire du transfo
	seront communs et il existe des résistances aptes à tenir ces
	tensions.
	
> J'ai eu fait l'équivalent pour un banc de tests avec seulement 6KV/8KV il y a déjà plus de dix ans ... et c'était déjà assez "touchy".

	On est d'accord. Ce qui me fait un peu tiquer, c'est que les Chinois
	vendent de telles alimentations à vil prix avec des performances
	officiellement exceptionnelles (en terme de stabilité, de régulation
	et d'ondulation). Sauf que je n'ai aucun moyen de vérifier, que j'ai
	du mal à les croire sur parole, et que de toute façon, le connecteur
	utilisé en sortie ne peut pas tenir ne serait-ce que 30 kV sans
	arquer (les pins sont espacées de 2 cm là où il en faudrait dix fois
	plus...).

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.