Deutsch English Français Italiano |
<63f4f169$0$22269$426a34cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.electronique From: JKB <JKB@hilbert.invalid> Subject: Re: SPI et =?UTF-8?Q?p=C3=A9riph=C3=A9riques?= non =?UTF-8?Q?aliment=C3=A9s?= References: <63f390a7$0$31528$426a74cc@news.free.fr> <63f4c873$0$24790$426a74cc@news.free.fr> <63f4cd00$0$25953$426a74cc@news.free.fr> <63f4ee01$0$22269$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: <jkb@invalid> User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 21 Feb 2023 16:29:29 GMT Lines: 31 Message-ID: <63f4f169$0$22269$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 21 Feb 2023 17:29:29 CET NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88 X-Trace: 1676996969 news-4.free.fr 22269 62.212.98.88:14813 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2472 Le 21-02-2023, cLx <clx.kat@j'aimail.com.almost.invalid> a écrit : > On 21/02/2023 14:54, JKB wrote: >> Ça, c'est sûr (même une réinitialisation complète). Ce qui >> m'inquiète plutôt est de savoir comment se présentent les entrées >> d'un composant SPI non alimenté (mais encore connecté au GND). >> >> J'ai continué mes lectures et je vois que la tension maximale >> admissible est généralement donnée en Vdd+v (souvent Vdd+0.5V). Mais >> là, on parle d'un fonctionnement normal. Ce n'est pas spécifié pour >> tous les composants. >> >> La réponse à la question initiale semble donc être négative et il >> est impossible de couper l'alimentation d'un périphérique (quitte à >> le réinitialiser). Ça m'aurait pourtant semblé assez logique que, >> quelque part au fond des specs SPI, on considère ce cas comme un cas >> classique d'utilisation. > > Il n'est pas possible pour le MCU de mettre /CS à 0 avant de couper > l'alimentation des périphériques pour passer en mode de veille ? Si, bien sûr, mais ça ne change pas le problème qui est de savoir comment les périphériques vont se comporter (et s'il y a un comportement imposé par les specs SPI). Là, j'en suis à 24 µA sous 3,6 V pour un capteur en veille (CPU + MRAM + écran ePaper + RTC + sonde de température). J'aurais voulu baisser un peu. JKB -- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers une réponse.