Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?VmllaWxsZSDDqW1pc3Npb24gZGUgcmFkaW8=?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <63e9840a$0$3089$426a74cc@news.free.fr> <63ee13dd$0$7634$426a74cc@news.free.fr> <63ef17bf$0$25950$426a34cc@news.free.fr> <63f11487$0$24787$426a74cc@news.free.fr> <63f5debe$0$3016$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sat, 25 Feb 2023 10:40:10 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <63f9d77c$0$3216$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 25 Feb 2023 10:40:12 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.78.135
X-Trace: 1677318012 news-3.free.fr 3216 90.105.78.135:50298
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2720

Le 22/02/2023, claude bb a supposé :
....
> tout le monde depuis 2 mois, le répète, encore et encore, il faut être 
> conscient de son fonctionnement, et de ses limites, et on a beaucoup plus de 
> chance, d'avoir un résultat satisfaisant

J'en suis conscient, et non seulement je n'ai pas en général de 
réponses satisfaisantes, mais en plus cette IA ne comprend pas ses 
erreurs (même si elle les accepte, et cela même quand elle ne le 
devrait pas).

Si je lui demande les 3 dernières lettres d'un mot qu'elle m'a cité, et 
que je lui demande pourquoi elle me l'a cité alors qu'elles ne 
répondent pas au critère, elle est incapable de me répondre.

J'ai eu quelques réponses remarquables, notamment une sur un algo de 
FFT en javascript, ou une autre sur un problème de relativité 
restreinte, mais quand j'ai voulu passer à la relativité générale, elle 
est restée bloquée sur la restreinte.
Au final elle n'est d'aucune fiabilité : on ne peut pas faire confiance 
à ses réponses si on ne connait pas déjà le sujet, c'est la seule façon 
de savoir si comme tu le dis, elle a produit "un résultat 
satisfaisant".
Si ses réponses se généralisaient sur le WEB, je pense que cela 
génèrerait un bruit pire que celui venant des sites complotistes.
Je ne suis pas du tout un opposant aux IA, au contraire, mais la mise 
en ligne de celle-ci, qui pour moi n'en est pas (encore ?) une, est 
prématurée.