Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
From: yves <yves@free.invalid>
Subject: Re: Une vaste
 =?UTF-8?B?w6l0dWRlIGNvbmNsdXQgw6AgbOKAmWluZWZmaWNhY2l0w6k=?= des masques pour
 =?iso-8859-1?Q?pr=E9venir?= la propagation de la Covid-19
Newsgroups: fr.bio.medecine
Followup-To: fr.bio.medecine
References: <63fcfa20$0$22278$426a74cc@news.free.fr>
	<ttkdgk$71b$1@ns507557.dodin.fr.nf>
User-Agent: Pan/0.144 (Time is the enemy; 28ab3ba git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 28 Feb 2023 09:02:31 GMT
Lines: 16
Message-ID: <63fdc327$0$22256$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 28 Feb 2023 10:02:31 CET
NNTP-Posting-Host: 91.175.128.103
X-Trace: 1677574951 news-3.free.fr 22256 91.175.128.103:43844
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1441

Le Tue, 28 Feb 2023 09:20:36 +0100, bruno a écrit:

> je me demande pourquoi les chirurgiens, quand ils opèrent, s'obstinent à
> porter un masque chirurgical.

Il vaut mieux éviter d'introduire des postillons dans des zones à 
maintenir stériles comme un thorax ouvert. 
Mais je dirais que la raison principale est plus de limiter un risque 
bactérien qu'un risque viral. 


suivi sur fr.bio.medecine

@+
-- 
Yves