Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 28 Feb 2023 19:56:20 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.8.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Vieille_=c3=a9mission_de_radio?=
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <63e9840a$0$3089$426a74cc@news.free.fr>
 <63ee13dd$0$7634$426a74cc@news.free.fr>
 <63ef17bf$0$25950$426a34cc@news.free.fr>
 <63f11487$0$24787$426a74cc@news.free.fr>
 <63f5debe$0$3016$426a74cc@news.free.fr>
 <63f9d77c$0$3216$426a74cc@news.free.fr>
 <63fa2324$0$7652$426a74cc@news.free.fr>
 <63fa2b4e$0$24789$426a74cc@news.free.fr>
 <63fdedce$0$7643$426a74cc@news.free.fr>
 <63fe3d0f$0$3010$426a74cc@news.free.fr>
From: claude bb <chezclaude@wanadoo.fr>
Content-Language: fr
In-Reply-To: <63fe3d0f$0$3010$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <63fe4e54$0$22253$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 28 Feb 2023 19:56:20 CET
NNTP-Posting-Host: 91.170.40.121
X-Trace: 1677610580 news-4.free.fr 22253 91.170.40.121:65261
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2262

Le 28/02/2023 à 18:42, François Guillet a écrit :
> Le 28/02/2023, claude bb a supposé :
> ...
>> chatgpt, n'est pas fiable, si on lui demande des trucs, hors de ses 
>> connaissance
> 
> lol
> 
> Lapalisse ?
> 
> 
> Elle est surtout atteinte du syndrome Dunning-Kruger, puisqu'elle répond 
> avec assurance aux questions hors de sa connaissance.
> 
> Une IA qui ignore les limites de ses connaissances et compétences, je 
> n'appelle pas ça une "intelligence". Quand il s'agit d'humains, 
> j'appelle du crétinisme.


et trouve tu,  intelligent, de demander a un "système" des infos, dont 
tu sais pertinemment, qu'il y a un gros risque, qu'il te baratine?
comme je ne doute pas de ton intelligence, j'en déduis, que c'est 
l'effet de meute, qui explique, ce que tu pense de chatgpt

pourquoi se focaliser sur ce que chatgpt fait mal, plutôt que sur ce 
qu'il fait bien, voire très bien?