Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 28 Feb 2023 22:28:37 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.8.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Vieille_=c3=a9mission_de_radio?=
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <63e9840a$0$3089$426a74cc@news.free.fr>
 <63ee13dd$0$7634$426a74cc@news.free.fr>
 <63ef17bf$0$25950$426a34cc@news.free.fr>
 <63f11487$0$24787$426a74cc@news.free.fr>
 <63f5debe$0$3016$426a74cc@news.free.fr>
 <63f9d77c$0$3216$426a74cc@news.free.fr>
 <63fa2324$0$7652$426a74cc@news.free.fr>
 <63fa2b4e$0$24789$426a74cc@news.free.fr>
 <63fdedce$0$7643$426a74cc@news.free.fr>
 <63fe3d0f$0$3010$426a74cc@news.free.fr>
 <63fe4e54$0$22253$426a34cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
From: Popol <Popol@pas.la.invalid>
In-Reply-To: <63fe4e54$0$22253$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 230228-4, 28/2/2023), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 32
Message-ID: <63fe7204$0$25944$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 28 Feb 2023 22:28:37 CET
NNTP-Posting-Host: 88.166.152.206
X-Trace: 1677619717 news-4.free.fr 25944 88.166.152.206:2287
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2639

Le 28/02/2023 à 19:56, claude bb a écrit :
> Le 28/02/2023 à 18:42, François Guillet a écrit :
>> ...
>>
>> Une IA qui ignore les limites de ses connaissances et compétences, je 
>> n'appelle pas ça une "intelligence". Quand il s'agit d'humains, 
>> j'appelle du crétinisme.
> 
> 
> et trouve tu,  intelligent, de demander a un "système" des infos, dont 
> tu sais pertinemment, qu'il y a un gros risque, qu'il te baratine?
> comme je ne doute pas de ton intelligence, j'en déduis, que c'est 
> l'effet de meute, qui explique, ce que tu pense de chatgpt
> 
> pourquoi se focaliser sur ce que chatgpt fait mal, plutôt que sur ce 
> qu'il fait bien, voire très bien?

Deux observations :
- Ca progressera (quel utilisateur de smarphone se souvient du 22 à 
Asnières ?)
- Intelligence en anglais est plus proche de "renseignement" ou 
"information" que de "pertinence intellectuelle"

Ce que je trouve interressant est l'interface en language proche du 
naturel alors qu'avec d'autres systèmes de recherche il fallait ruser 
avec les mots utilsés.

Mais on est loin de rec.radio

Popol