Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 10 Mar 2023 10:49:01 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.8.0
Subject: Re: alternative a cjoint
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.bricolage
References: <6402169c$0$3067$426a74cc@news.free.fr>
 <tttgth$19vl$1@cabale.usenet-fr.net> <6407a4d3$0$7646$426a34cc@news.free.fr>
 <tu8isl$phv$1@shakotay.alphanet.ch> <khHsPg-whjqNCRUeLyltJ61p8MQ@jntp>
 <64083726$0$2985$426a74cc@news.free.fr> <tuaap4$b6t$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <640904b6$0$31549$426a74cc@news.free.fr> <tubcmi$l9d$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <6409b21c$0$3193$426a74cc@news.free.fr> <tucpup$4m3$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <640a2517$0$3193$426a74cc@news.free.fr> <tudrsr$guf$1@ns507557.dodin.fr.nf>
From: Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr>
In-Reply-To: <tudrsr$guf$1@ns507557.dodin.fr.nf>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 66
Message-ID: <640afd0e$0$3072$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Mar 2023 10:49:02 CET
NNTP-Posting-Host: 88.160.107.38
X-Trace: 1678441742 news-4.free.fr 3072 88.160.107.38:40579
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4236

Le 10/03/2023 à 00:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 03/09/2023 07:27 PM, Gauloisjesuis wrote:
> 
>> Javais vu une enquête dans laquelle le représentant d'une enseigne de 
>> grande distribution en connivence "rémunérée" avec un fournisseur de 
>> produit "féminin" assurait qu'il arrivait à savoir quand une femme 
>> tombait en ceinte, simplement en traitant ses données de consommation 
>> dans les changements des produits achetés, et que ça ce n'était que la 
>> partie émergée de l'iceberg, et je te parle de ça il y a une quinzaine 
>> d'année, alors imagine maintenant.
> 
> oui et ça fait quoi ?

Juste que le foyer c'est vu inondé de pubs concernant la maternité, 
ainsi que des services, comme  eux de photographe de maternité, etc, 
etc... le compagnon pas trop con a fini par se poser des questions et 
comprendre, juste que la femme ne voulait pas le mettre au courant de 
suite. ça s'appelle violer l'intimité des personnes.
> 
> ça fait quoi qu'une base de donnée sache que vu tes yaourts et ton 
> Nutella, tu as 2 gosses ?

C'est qu'ils n'ont surtout pas à le savoir, c'est une emprise de plus 
sur ta vie privée à des fins d'exploitation commerciale ou autreS par 
des sociétés privées
> 
> c'est le principe même de cette gue-guerre des data perso, j'ai jamais 
> vu un argument convaincant...
> 
> même genre de bêtise avec le linky...

Ben voyons !
> 
>> Non ce sont les appels pour le compte formation, isoler la maison, les 
>> panneaux solaires, etc, etc... J'ai compté le nombre de numéros 
>> bloqués sur mon tel depuis que j'ai commencé à le faire il y a 6 mois, 
>> j'en ai 127. Dès fois je m'amuse à leur faire perdre du temps, je les 
>> emmènes le plus loin possible en montrant que je suis très intéressé, 
>> pour finir par leur dire, qu'il faut que je demande au propriétaire 
>> car je ne suis que locataire, ou : " vous savez que c'est une ligne 
>> d'astreinte d'urgence et que vous risquez de mettre des gens en 
>> danger"  et celle que je préfère, c'est au bout du bout de leur dire 
>> que je suis sous tutelle, ça ne met as longtemps à raccrocher.
> 
> je voudrais bien comprendre pourquoi j'ai jamais eu un seul appel
> de ce genre de ma vie.

Peut-être à cause de ça  https://www.cjoint.com/c/MCkjSpd0p4B
autrement je ne vois pas

> ma femme en a... jamais eu un seul.

La preuve qu'elle te cache des choses  :-)
> 
> au pire un "oui, ne quittez pas..." et tu poses le tel.
> 
> ça te coûte rien, c'est de la pure perte pour eux.


Non, ça ils sont habitués, j'ai testé, ils racrochent très vite, trop 
vite  :-)

-- 
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et 
pour l'heure, bien représentés.