Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 20 Apr 2023 16:57:09 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Polarisation_de_photon_et_ph=c3=a9nom=c3=a8ne_quant?=
 =?UTF-8?Q?ique?=
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com>
 <u1g5i3$2emve$1@dont-email.me>
 <5e4b799e-5692-4799-a502-888a1f1ff25an@googlegroups.com>
 <bd083fa7-0b5a-4455-af57-45941a74a7b1n@googlegroups.com>
 <78a61f1b-4b58-4fd3-ba32-7f0fbc6e34c8n@googlegroups.com>
 <554eb79a-1ca0-4375-9baf-56c752599dadn@googlegroups.com>
 <ka4srgFet9lU4@mid.individual.net>
 <309e17b1-8f9d-4dd4-985a-69bacf58146en@googlegroups.com>
 <u1jgh4$31nej$1@dont-email.me>
 <52d68328-b313-468e-ab9c-fb222315c63en@googlegroups.com>
 <rFZKkdU-uqc5IMFH6FbcBsA9i1I@jntp> <64413b33$0$25952$426a34cc@news.free.fr>
 <relativite-20230420143846@ram.dialup.fu-berlin.de>
Content-Language: fr
From: Michel Talon <talon@niobe.lpthe.jussieu.fr>
In-Reply-To: <relativite-20230420143846@ram.dialup.fu-berlin.de>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <644152c6$0$24802$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Apr 2023 16:57:10 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.161.173.7
X-Trace: 1682002630 news-1.free.fr 24802 88.161.173.7:30214
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2337

Le 20/04/2023 à 15:39, Stefan Ram a écrit :
> Tout cela est peut-être vrai pour la théorie de la relativité
>    restreinte, mais pas pour la théorie de la relativité générale. La
>    théorie de la relativité restreinte est justement une simplification.

D'où le dernier paragraphe de mon laius!....
Pour le cas de la relativité générale le meilleur exposé, à mon avis, de 
ce problème se trouve dans le livre de Synge, General relativity. Mais 
effectivement il suffit de penser aux interféromètre genre LIGO, etc. 
pour voir que le solide idéal en question n'est plus idéal.
Cela étant il s'agit là de points qui passent totalement au dessus de 
nos trolls résidents.


-- 
Michel Talon