Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 25 Apr 2023 20:34:03 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Subject: Re: Recherche fuite de courant ou consommation excessive
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <64480679$0$22257$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
From: cLx <clx.kat@j'aimail.com.almost.invalid>
Organization: Escape character is '^]'.
In-Reply-To: <64480679$0$22257$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <64481d1b$0$3068$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 25 Apr 2023 20:34:03 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.193.149.126
X-Trace: 1682447643 news-1.free.fr 3068 78.193.149.126:60792
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2728

On 25/04/2023 18:57, JKB wrote:
> 	J'ai conçu une carte pour un capteur communicant et j'étais assez
> 	content, la consommation en veille était de 23 µA avec un ATmega
> 	1284P, une mémoire MRAM 25H256, une RTC et un écran ePaper.
> 
> 	Je viens de câbler la version 2 et, naturellement, il y a un
> 	problème. J'ai rajouté deux condensateurs de 10 uF 16 V (X7R
> 	multicouches) devant l'écran ePaper et la même chose devant la MRAM
> 	parce que l'allumage de l'écran pouvait, dans certains cas,
> 	provoquer un reset de la mémoire. J'ai aussi rajouté un TC72 pour
> 	avoir la température (c'est l'écran qui la demande). Dans le
> 	firmware, le TC72 passe en sleep dès qu'il a terminé une mesure (il
> 	est d'ailleurs en one shot et j'ai vérifié que c'était bien le cas).
> 
> 	La consommation est maintenant de 47 µA. Soit le double. Or si j'en
> 	crois le datasheet du TC72, il consomme en sleep au maximum 1 µA. Ce
> 	n'est donc pas lui le fautif. La MRAM est bien au repos aussi.
> 
> 	Les condensateurs sont des condensateurs classiques, mais ça me paraît
> 	fort comme courant de fuite.
> 
> 	Ce qui me semble étrange. Le firmware met la carte au repos dans
> 	exactement le même état et la réveille toutes les minutes pour
> 	une mesure. Lors de l'initialisation de la carte, la consommation au
> 	repos était de 65 µA. Après un quart d'heure de fonctionnement, on
> 	est à 42 µA et ça semble baisser. La température de la pièce n'a pas
> 	changé.
> 
> 	Je suis preneur de toute idée...

Bonjour,

Question sûrement bête : pourquoi ne pas couper des pistes d'alim afin 
d'intercaler un multimètre pour voir où donc passe le courant ?

- c