Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: Recherche fuite de courant ou consommation excessive
References: <64480679$0$22257$426a74cc@news.free.fr>
 <64481d1b$0$3068$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 25 Apr 2023 19:01:50 GMT
Lines: 52
Message-ID: <6448239e$0$7652$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 25 Apr 2023 21:01:50 CEST
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1682449310 news-1.free.fr 7652 62.212.98.88:13663
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3370

Le 25-04-2023, cLx <clx.kat@j'aimail.com.almost.invalid> a écrit :
> On 25/04/2023 18:57, JKB wrote:
>> 	J'ai conçu une carte pour un capteur communicant et j'étais assez
>> 	content, la consommation en veille était de 23 µA avec un ATmega
>> 	1284P, une mémoire MRAM 25H256, une RTC et un écran ePaper.
>> 
>> 	Je viens de câbler la version 2 et, naturellement, il y a un
>> 	problème. J'ai rajouté deux condensateurs de 10 uF 16 V (X7R
>> 	multicouches) devant l'écran ePaper et la même chose devant la MRAM
>> 	parce que l'allumage de l'écran pouvait, dans certains cas,
>> 	provoquer un reset de la mémoire. J'ai aussi rajouté un TC72 pour
>> 	avoir la température (c'est l'écran qui la demande). Dans le
>> 	firmware, le TC72 passe en sleep dès qu'il a terminé une mesure (il
>> 	est d'ailleurs en one shot et j'ai vérifié que c'était bien le cas).
>> 
>> 	La consommation est maintenant de 47 µA. Soit le double. Or si j'en
>> 	crois le datasheet du TC72, il consomme en sleep au maximum 1 µA. Ce
>> 	n'est donc pas lui le fautif. La MRAM est bien au repos aussi.
>> 
>> 	Les condensateurs sont des condensateurs classiques, mais ça me paraît
>> 	fort comme courant de fuite.
>> 
>> 	Ce qui me semble étrange. Le firmware met la carte au repos dans
>> 	exactement le même état et la réveille toutes les minutes pour
>> 	une mesure. Lors de l'initialisation de la carte, la consommation au
>> 	repos était de 65 µA. Après un quart d'heure de fonctionnement, on
>> 	est à 42 µA et ça semble baisser. La température de la pièce n'a pas
>> 	changé.
>> 
>> 	Je suis preneur de toute idée...
>
> Bonjour,
>
> Question sûrement bête : pourquoi ne pas couper des pistes d'alim afin 
> d'intercaler un multimètre pour voir où donc passe le courant ?

	Ce n'est pas idiot, mais on est en pistes de largeurs 1/8e mm et les
	alimentations se font pas deux plans internes.

	Là, j'ai laissé tourner la carte en veille sur une alimentation de
	labo, l'ampèremètre mesure entre 26 et 60 µA alors que tout est
	éteint. Je ne comprends même pas ce qui peut faire varier la
	consommation. Lorsque tout est éteint, le CPU est en veille profonde
	ainsi que tous les circuits annexes... J'en suis à me demander si ce
	n'est pas l'alimentation de labo qui fait des siennes et qui a une
	tension qui fluctue un peu.

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.