Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: Mise en veille =?UTF-8?Q?m=C3=A9moire?= MRAM
References: <6448da3f$0$3072$426a34cc@news.free.fr>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 26 Apr 2023 08:42:59 GMT
Lines: 18
Message-ID: <6448e413$0$31551$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 Apr 2023 10:42:59 CEST
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1682498579 news-4.free.fr 31551 62.212.98.88:29864
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1453

	Désolé pour le bruit, je l'ai...

	"The MR25H256A is not accessible for a start-up time, t_pu = 400 µs
	after power up."

	Sauf que ce n'est pas exactement ça si j'en crois le graphique page
	13. Il s'agit de 400 µs UNE FOIS que Vdd_min est atteint (2,7 V)
	Il ne s'agit pas de 400 µs depuis l'initialisation du système. Et il
	n'y a aucune borne maximale pour ces 400 µs.

	J'ai rajouté avant l'envoi de la première commande une attente de
	20 ms et, maintenant, je suis dans les clous de la consommation.

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.