Deutsch   English   Français   Italiano  
<64568639$0$3199$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <rEcdAde7i-sVBUDXATgR5ZRbnk0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <cdd9568d-a74d-490f-b5df-71653cfcfd42n@googlegroups.com>
 <IK8aQ19BjrJoykvsHCU3WmGKJco@jntp> <sTA-Fj5ylrixPXCRfW4L6PHQV30@jntp>
 <9e968073-efbd-4888-9f1b-8634e3c363fan@googlegroups.com> <RsnCuPWmsfJkDnL-PEUnPkBhKtc@jntp>
 <bed0ced1-5e98-4e30-b4c1-028556e44b7bn@googlegroups.com> <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp>
 <7511339a-9b2c-4451-8517-5a7c721573d8n@googlegroups.com> <DTEX1WytW0_rMiPHVXmL0rwZ9dM@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: OaPgpA9q_ORrO3UVprcjDn5TmR4
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=rEcdAde7i-sVBUDXATgR5ZRbnk0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 02 Jun 23 11:42:33 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="49858ececbbab0acccc3c90d47bb90d0962a051b"; logging-data="2023-06-02T11:42:33Z/7958270"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2643
Lines: 30

Le 02/06/2023 à 13:18, Julien Arlandis a écrit :
> Le 02/06/2023 à 12:07, Richard Verret a écrit :

> p = m*v/sqrt(1-v²/c²).

 Ce qui est certain, c'est que tout le monde est d'accord avec cette 
équation.

 Personnellement, je donne la même et je l'écris p=m.Vr

 Je trouve que c'est plus simple, plus joli, et plus évident.

 Je sais que les physiciens aiment écrire :

 p= [m/sqrt(1-v²/c²)].v

 Je trouve que c'est compliquer les choses, et surtout faire croire au 
jeune étudiant que la masse 
 est un variant relativiste.
 Et le mec va se mettre à le gober dur comme fer, entrer en résistance 
contre l'hérétique, et devenir violent (voir Python). 

 "Un autobus devient deux autobus par changement de référentiel?" 

 Je ne vois pas trop le but.

 C'est une forme d'obscurantisme verbal : un de plus. 

 On n'a vraiment pas besoin de ça. 

 R.H.