Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 26 Jun 2023 08:16:55 +0200
From: Albert ARIBAUD <albert.aribaud@free.fr>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
Subject: Re: [Raspbian 12] apt propose un downgrade!
References: <u78um0$eo5$1@rasp.pasdenom.info>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 64
Message-ID: <64992d57$0$3004$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2023 08:16:55 CEST
NNTP-Posting-Host: 185.119.170.16
X-Trace: 1687760215 news-3.free.fr 3004 185.119.170.16:57184
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3278

On Sun, 25 Jun 2023 10:42:40 +0200
yamo' <yamo@beurdin.invalid> wrote:

> Salut,
>=20
> [Copie fr.comp.os.linux.configuration et fr.comp.sys.raspberry-pi avec
> suivi vers le premier]
>=20
> Pour les abonn=E9s =E0 linux.debian.user.french, c'est une remise en forme
> de mon pr=E9c=E9dent post <news:GJL7r-iQx-5@gated-at.bofh.it>
> <https://lists.debian.org/msgid-search/u73mi8$cph$1@rasp.pasdenom.info>
>=20
> Version courte :
>=20
> J'ai la commande  apt full-upgrade qui me r=E9pond :
> ...
> 0 mis =E0 jour, 0 nouvellement install=E9s, 760 remis =E0 une version
> inf=E9rieure, 0 =E0 enlever et 0 non mis =E0 jour.
> Il est n=E9cessaire de prendre 237 Mo dans les archives.
> Apr=E8s cette op=E9ration, 80,9 Mo d'espace disque seront lib=E9r=E9s.
> Souhaitez-vous continuer=A0? [O/n]
>=20
>=20
> Mes questions : comment v=E9rifier 760 paquets, ou comment indiquer =E0
> apt que ce n'est pas un downgrade (il y a peut-=EAtre un soucis au
> niveau du d=E9pot : http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/
>=20
>=20
> Version longue :
>=20
> Je ne vois pas comment v=E9rifier les 760 paquets, j'en ai pris quelques
> uns au hasard et apt policy me dit qu'en fait =E7a ne change pas de
> num=E9ro de version...
>=20
> C'est sur une raspbian sur bookworm (j'=E9tais pass=E9 de bullseye =E0
> bookworm aux environ du 8 juin donc avant sa sortie officielle) et qui
> =E9tait =E9teinte avant que je ne lance la commande apt full-upgrade.
>=20
> Vu que c'est sur raspbian, j'ai forc=E9ment des paquets en double pour
> les rares cas o=F9 il faut du sp=E9cifique pour mon raspberry mais je n'ai
> jamais eu de soucis avec =E7a (j'applique juste deux fois les mises =E0
> jours de s=E9curit=E9).
>=20
> C'est sur un raspberry pi2 mais je doute que cette derni=E8re
> information soit utile.
>=20
> Les fichiers sources.list (souces.list et sources.list.d/*) ne
> contiennent pas le mot stable mais bien bookworm.
>=20
> Je pr=E9cise que j'ai auparavant mis =E0 jour les correctifs de s=E9curit=
=E9
> qui =E9taient bloqu=E9s par ce bug. En effet, la commande suivante me
> disait quoi installer :
> apt list --upgradable |  awk -F\/ '{ print $1 }'
>=20

Mon premier r=E9flexe serait de v=E9rifier /etc/apt/sources.list et de
m'assurer que le nom de version utilis=E9 est soit explicitement le
surnom de version (bookworm) soit "stable", puis de refaire un apt
update et de voir =E0 partir de l=E0.

Amicalement,
Albert.