Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 5 Jul 2023 18:46:25 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.12.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_choix_mat=c3=a9riel_pour_alimentation_en_eau?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.bricolage
References: <64a05e97$0$3015$426a34cc@news.free.fr>
 <64a3d682$0$3076$426a74cc@news.free.fr>
 <64a419e6$0$25966$426a74cc@news.free.fr>
From: Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr>
In-Reply-To: <64a419e6$0$25966$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 108
Message-ID: <64a59e62$0$3208$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Jul 2023 18:46:27 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.160.107.38
X-Trace: 1688575587 news-3.free.fr 3208 88.160.107.38:45144
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5815

Le 04/07/2023 à 15:08, capfree a écrit :
> Le 04/07/2023 à 10:21, Gauloisjesuis a écrit :
>> Le 01/07/2023 à 19:12, Gauloisjesuis a écrit :
>>> Bonjour
>>> Je viens de faire un forage le foreur a testé le débit avec sa pompe 
>>
>> CUT
>>
>>> Si vous aviez une expérience à ce sujet et du matériel à me 
>>> conseiller, merci d’avance
>>>
>>
>> Bonjour
>> Merci pour vos réponses, j'ai pris en compte vos remarques et je suis 
>> en train de faire des recherches, on trouve de tout et à tous les 

CUT........

>> si elle est munie d'un clapet anti-retour, le rendement puissance 
>> électrique / mécanique, les matériaux constituants, la dispo des 
>> pièces détachées, etc, etc ..  Encore pas sortie le cul des ronces :-)
> 
> 
> Je me suis souvenu qu'était /immergée/ dans mon bazar, une pompe,
> du même métal ;-)
> 
> Un ami l'avait remplacé, pour je ne sais pas quel pb. comme ce n'est pas 
> moi qui l'a démontée.

C'est vrais que l'eau est un milieu propice aux pannes, il faut vraiment 
que le matériel soit "irréprochable" et là, la qualité se paie.
> C'est un exemple, je lis la plaque: Franklin (par Salmson) 
> caractéristiques: *5m3/h, 60m, 750W* mono,
> le clapet est incorporé au filtre, le nombre de roues 3, 4 ? 

Il me semblait qu'un nombre de roue plus important était un gage de qualité

> on s'en fiche, car 60m au départ = 6bars.

Dois-je comprendre que la pression max de sortie correspond à la 
profondeur max immersion.
mon forage fait 17m (ils n'ont pas pu aller plus loin, top dur) l'eau en 
statique est 4.7m  le débit estimé est de l'ordre de 15m3/h
grossomodo, si je veux 4b en surface et que je plonge la pompe au fond 
environ 20m (2b), j'ai besoin de 6 b donc je choisis une pompe 
immergeable à 60m minimum, avec peut-être un peu plus pour compenser la 
perte de charge avec 20 m de tuyauterie. J'ai bon ? :-)

> Elle fait ø 95mm, H 950, et alimentait un ballon à vessie de 150l.

La pompe alimentait directement le ballon ? sous quelle pression ?

> Tu es dans la gamme parmi les plus courantes et par conséquent les plus 
> abordables, pas des irrigations mais elles ont déjà la peau dure.
> Elle doit être posée par un pro, pour éviter les risques des amateurs, 

De quels risques veux-tu parler ?  à part un mauvais branchement 
électrique pour certaines pompes qui on un boîtier de connexion, 
autrement je ne vois pas trop ?
Les foreurs m'ont prêté une pompe qu'ils ont simplement descendu dans le 
tube jusqu'au fond sur lequel il avaient déposé une couche de gravier 
silicieux, ensuite ils l'ont relevé de deux mètres. je n'ai eu qu'à 
brancher la prise pour voir l'eau jaillir (j'ai fait mieux que Jean de 
Florette :-) Par contre je ne sais pas si il y a une protection pour 
manque d'eau, mais vu les débits qu'ils m'annoncent :-)

> ça paraît si simple, et avoir une garantie.
> En surface on fait ce qu'on veut.

> Cerne bien le besoin, après ce n'est qu'un problème de robinet d'école 
> primaire, non?

On est deux maisons à utiliser ce forage en commun, jardin, potager, WC 
et lave linge, mais ce n'est pas forcément en même temps, surtout si 
chacun stocke dans une cuve 100 à 200 l

> J'en ai utilisé une, Guinard, entre 1971 et 83, installée vers 68 dans 
> un puits de 24m qui a été recreusé de 1,m50 en 76, à cette époque il y 
> avait encore des puisatiers en botte et marteau piqueur,

J'ai vu ça il y a très longtemps pendant des vacances au Portugal, ça 
m'avait impressionné, je m'en souviens encore  :-)


> ils étaient descendu à deux avec une pompe, et il y avait un 3ème au treuil.

Heuuu ! le diamètre brut de mon forage c'est 300 mm  et le tube final 
120 mm. on est pas sur la même planète :-)

> La pompe n'étalant plus à 16 m3/h, pareil que pour toi ils ont arrêté de 
> creuser le calcaire.
> Pour un besoin dans mon activité de 1 à 10 m3/jour, en triphasé, jamais 
> eu de pb d'adduction de ce côté.

Ah oui quand même, mais c'est certainement pour un usage professionnel, 
enfin j'imagine, et ça se comprend, mon usage restera domestique, j'en 
serais quand même assez loin, ou peut-être épisodiquement pour arroser 
la pelouse (quand il y en aura une :-) et en septembre pour arroser la 
haie que je vais planter, une cinquantaine de plans hotinia red, le 
temps qu'ils grandissent un peu, après ils se débrouilleront avec leurs 
racines :-) et l'été prochain "peut-être" une petite piscine, mais là 
aussi l'eau sera récupérée.


-- 
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et 
pour l'heure, bien représentés.