Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <Sh-POh-2LwWOxaZwmymnIyWnfH8@jntp> <u6k8gq$3su$1@shakotay.alphanet.ch> <ajLO3D0epwAgXMJrhCUF6LAk4aY@jntp> <u6kk0v$i7h$1@shakotay.alphanet.ch> <bJFtY6Q2BPu6NuhlWHG_zzrbb6s@jntp> <u6n1ae$9f7$1@shakotay.alphanet.ch> <NvdOc1QLBRYTLVb4DGkN08zAcoI@jntp> <u73l2b$j0v$1@shakotay.alphanet.ch> <6495c9e8$0$25939$426a34cc@news.free.fr> <AK9Z0olInDDgR5G5Kn0Y1vm6B-8@jntp> <u74khk$3pip4$2@dont-email.me> <6499a8c8$0$3092$426a74cc@news.free.fr> <u7cms4$kd9$1@shakotay.alphanet.ch> <u7dspc$1ahdr$1@dont-email.me> <u7e2hh$1b4ld$2@dont-email.me> <u7e2t8$4dg$1@shakotay.alphanet.ch> <u7k23t$25uhs$3@dont-email.me> <u7m1iq$77d$1@shakotay.alphanet.ch> <64a051b7$0$25958$426a74cc@news.free.fr> <u7rart$dqu$1@shakotay.alphanet.ch> <64a1a295$0$7637$426a74cc@news.free.fr> <u7v852$cnq$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Thu, 06 Jul 2023 08:14:02 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <64a65bbe$0$24817$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Jul 2023 08:14:22 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.105.147.124
X-Trace: 1688624062 news-1.free.fr 24817 90.105.147.124:50749
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4536

robby a formulé ce lundi :
> Le 02/07/2023 à 18:14, François Guillet a écrit :
>> Que ce serait "inéluctable" est une croyance scientiste.
>
> ça c'est la croyance de François Guillet et quelques deniers.
>
>> C'est justement ce qui est contesté
>
> assez peu par des scientifiques
>
>> (pas le réchauffement).
>
> si si, certains deniers contestent le réchauffement.
>
>> Qui paient des millions d'éoliennes et de panneaux solaires, lesquels ne 
>> permettent même pas d'éliminer les centrales classiques, qui payent les 
>> taxes CO2, qui payent les subventions pour l'achat de véhicules électriques 
>> qui même avec leur énergie moins chère, resteront plus chers sur leur durée 
>> de vie que les véhicules classiques, qui payent pour toutes les nouvelles 
>> exigences liées aux normes d'isolation des constructions... le citoyen, 
>> soit directement soit par l'impôt.
>
> ici sont mélangé plein de choses différentes:
> - oui, les choix ne sont pas forcément optimaux: je préfèrerais + de 
> nucléaire, et les bouchées doubles sur la fusion.
> - plein de mesures sont aussi de l'anti-gaspi ( par ex l'isolation ), c'est 
> gagnant de toutes façons.
> - taxe CO2 ? ou ça ? laquelle ?

https://www.carte-grise.org/ecotaxe.htm

> - [mode cynique]: par ailleurs la croissance, c'est avant tout la capacité à 
> dépenser, dont investir. ça fait de l'activité, de l'emploi, etc, et si on 
> n'est pas des manches on peut peut-etre exporter des biens ou savoir faire. 
> C'est pas plus bête que des parfums, du pinard, des mickeys en plastique, des 
> compléments alimentaires ou médoc mal employés, des produits sous-culturels 
> ou de l'armement.

Je n'ai rien mélangé du tout, je réponds à ton " "nous appauvrissent": 
s'adapter au plus tot a l'inéluctable", tu deviens lourd.

La croissance, c'est la capacité à dépenser, mais pas dans n'importe 
quoi ni à marche forcée. C'est toi qui mélange tout.
Ce n'est pas en dépensant des sommes folles pour entretenir des 
fabricants de sabots, que le sabot serait d'un intérêt quelconque et 
que les gens devraient abandonner pour lui la botte en caoutchouc.
Ce que tu racontes n'a aucun sens, c'est sophismes et credo, du même 
niveau que l'a été le communisme. Là aussi on dépensait soi-disant pour 
l'intérêt général ! Conneries des dirigismes dictatoriaux qui tous se 
fondent sur une idéologie que personne ne devrait refuser puisqu'elle 
est affirmée une nécessité pour le bonheur du peuple. Ton "s'adapter au 
plus tot a l'inéluctable" en est le terrible symptôme.