Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 23 Jul 2023 10:47:49 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Subject: Re: Diodes de clamp faible courant de fuite
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <64b98ed2$0$7517$426a34cc@news.free.fr>
 <64bb7fdb$0$6098$426a34cc@news.free.fr>
From: cLx <clx.kat@j'aimail.com.almost.invalid>
Organization: Escape character is '^]'.
In-Reply-To: <64bb7fdb$0$6098$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <64bce935$0$8247$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 23 Jul 2023 10:47:49 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.193.149.126
X-Trace: 1690102069 news-1.free.fr 8247 78.193.149.126:42676
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1955

On 22/07/2023 09:06, JKB wrote:
> Sans schéma, c'est difficile à dire. 

C'est vraiment quelque chose de basique, c'est un amplificateur 
d'instrumentation avec du filtrage contre les perturbations CEM en entrée. 
Mais je dois aussi un minimum clamper les tensions, ne serait-ce que contre 
les ESD ou les erreurs de manips ! Le truc c'est que je ne peux pas trop 
augmenter les résistances en entrée à cause du bruit.

> Mais est-ce qu'un J113 ne le
> ferait pas ?

Igf=50mA en passant pour une fuite garantie à moins de 1nA (sur toute la 
plage de température j'imagine), pas mal, merci !

J'ai failli tenter avec la jonction base-collecteur d'un bipolaire (avec 
laquelle je ne suis pas capable de détecter de courant de fuite à température 
ambiante, contrairement à celle d'une diode de signal classique genre 
1n4148), mais les datasheet que j'ai trouvées ne renseignent pas grand chose 
pour cet usage là, évidemment.

- c.