Deutsch   English   Français   Italiano  
<64f305c6$0$8231$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 2 Sep 2023 11:52:06 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.15.0
Subject: Re: choisir un interupteur "franc" ? ( was Re: ampoules basse conso
 qui claquent. )
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.bricolage
References: <uck610$28j$2@shakotay.alphanet.ch>
 <uclftm$dbu$1@shakotay.alphanet.ch> <64f068e7$0$3000$426a74cc@news.free.fr>
 <ucq5vs$u69$1@shakotay.alphanet.ch> <uct8im$1fgc$1@news.gegeweb.eu>
 <64f2319b$0$7765$426a34cc@news.free.fr> <ucugcs$o96$1@shakotay.alphanet.ch>
From: Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr>
In-Reply-To: <ucugcs$o96$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
Message-ID: <64f305c6$0$8231$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Sep 2023 11:52:06 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.160.107.38
X-Trace: 1693648326 news-3.free.fr 8231 88.160.107.38:45521
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4029

Le 02/09/2023 à 07:15, robby a écrit :
> Le 01/09/2023 à 20:46, Gauloisjesuis a écrit :
>> Difficile de répondre, je pense que ça ne prolongera pas la durée de 
>> vie initiale, mais sans un "système" anti-scintillement le risque est 
>> que ça la raccourcisse.
> 
> mais du coup, a quoi est du ce scintillement, et pourquoi ce système le 
> résoud ?

à l’intérieur d'une ampoule, dans le culot, se trouve un convertisseur 
AC/DC  pour transformer le 230V alternatif en basse tension  pour 
alimenter les diodes LED qui elles fonctionnent en courant continu. La 
qualité de conception de cette électronique et la qualité des composants 
utilisés déterminera non seulement la durée de vie du module d'éclairage 
mais aussi la qualité de l'éclairement. On peut aller d'un système bien 
conçu qui ne causera jamais le moindre soucis .... mais cher voir très 
cher à un système miniaturisé minima à faible coût qui inter-réagira 
avec son environnement une fois installé, ce peut être avec la capacité 
répartie des fils d'alimentation, des perturbations induites par 
rayonnement dans ces même conducteurs, etc.. ce sont des problèmes 
EMI/EMC qui sont généralement assez négligés dans ces conceptions bas 
coût. Le fait de rajouter un "système" dit anti-scintillement , 
résistance, condensateur, snubber, etc peut éventuellement amortir une 
oscillation, éviter une résonance, supprimer ou amortir un rayonnent 
parasite, etc ... les causes peuvent être multiples. Le mieux serait 
d'intervenir directement sur l'électronique du convertisseur, mais il 
est est rarement possible d'ouvrir un culot et faut-il encore posséder 
quelques connaissances en électronique. J'interviens sur des 
convertisseurs quand ils sont dans des boîtiers séparés des LEDs, le 
l'ai fait par exemple pour diminuer la valeur de l'intensité, les diodes 
devaient être alimentées avec 300 mA  le circuit délivrait un peu plus 
de 400 mA  j'ai diminué à 260mA, j'ai très légèrement perdu en 
éclairement mais tout à fait acceptable, ça fait plus de trois ans et 
les 21 plafonniers fonctionnent sans problème pas un de grillé.
Quand il faut beaucoup de puissance lumineuse dans un espace restreint 
comme les spots, la solution souvent privilégiée par les industriels est 
de suralimenter les diodes, ça fonctionne très bien, mais au détriment 
de la durées de vie et du moment que ça passe la garantie .... et même, 
combien de personne ferons marcher la garantie pour un spot à 5€ au bout 
de quelques mois ?   :o)
-- 
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et 
pour l'heure, bien représentés.