Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 6 Sep 2023 17:04:47 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Gmail et lus/non lus
Newsgroups: fr.comp.mail
References: <64f5cbaa$0$8253$426a74cc@news.free.fr>
 <ud6pda$hg7$1@shakotay.alphanet.ch> <ud9f46$2edra$1@dont-email.me>
 <2mYJM.1928690$Y1R7.464008@fx04.ams4> <ud9r5m$dts$1@shakotay.alphanet.ch>
 <Ji%JM.1771520$JGz7.1604333@fx02.ams4>
Content-Language: fr
From: none <none>
In-Reply-To: <Ji%JM.1771520$JGz7.1604333@fx02.ams4>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 84
Message-ID: <64f8950f$0$3008$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Sep 2023 17:04:47 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.109.141.183
X-Trace: 1694012687 news-1.free.fr 3008 90.109.141.183:50844
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5265

POP est un protocole qui permet de récupérer les méls uniquement dans la 
boite de réception parce qu'il ne connaît que ça.
Normalement, il copie et supprime les méls de la boite de réception. 
C'est ainsi que ça fonctionne.
Il a évolué pour copier et laisser les messages sur le serveur. Il y a 
une option à cocher au niveau du logiciel de messagerie pour cela.
Ensuite, tu peux avoir plusieurs personnes qui utilisent cette même 
boite aux lettres. Cela signifie qu'ils se connectent à la même adresse 
avec le même mot de passe. Ce n'est pas différent de se connecter en 
utilisant d'autres appareils.
Le statut de lecture des messages n'est pas affecté.
Si une des personnes ne laissent pas les messages sur le serveur, ben, 
les autres ne recevront pas les nouveaux messages qui sont arrivés entre 
temps puisqu'il les aura supprimé du serveur.
Les logiciels de messagerie tiennent une liste des messages qu'ils ont 
copiés du serveur. Ils comparent cette liste à ce qui se trouve sur le 
serveur. S'il y a de nouveaux messages, c'est qu'ils ne sont pas dans 
cette liste donc il les copie en local et les enregistre dans cette liste.
Ça, c'est POP !
Donc, une personne qui utilise ce protocole ne voit et ne manipule que 
ce qui se trouve dans la boite de réception.

IMAP, c'est différent.
C'est un protocole qui permet non seulement de se connecter à la boite 
aux lettres mais il te donne accès à tout ce qui s'y trouve.
Là, tu accèdes à d'autres dossiers et même que tu peux créer tes propres 
dossiers pour organiser le tri de ton courrier.
Les manipulations se situent sur le serveur. Si tu fais une copie 
synchronisée dans ton logiciel de messagerie, ces actions se 
répercuteront sur ta copie locale.
Si tu as créé des filtres pour classer les messages que tu reçois dans 
différents dossiers, seul l'IMAP te permettra d'y accéder.

L'organisation de ta messagerie quelque soit l'appareil avec lequel tu 
te connectes sera la même alors qu'avec POP, chaque copie sur différents 
appareils sera probablement différente.

Après chacun y voit son intérêt.


Le 06/09/2023 15:39, *Thomas Dupond* a écrit :
> Le 2023-09-06 à 14:26, M.V. a écrit :
>> Dans le message <2mYJM.1928690$Y1R7.464008@fx04.ams4>, Thomas Dupond a
>> écrit le 6 septembre 2023 à 12 h 18 :
>>
>>> Si je comprends bien l'histoire de POP, l'utilisation pour laquelle il a
>>> été pensé est de récupérer tous les emails sur le serveur puis de tous
>>> les supprimer du serveur.
>>
>> Pas forcément. Je peux configurer mon client mail pour que les courriels
>> soient ou non supprimés du serveur, et que l'éventuelle suppression ait
>> lieu immédiatement, une semaine après la relève, un mois après la
>> relève, etc. u même manuellement.
>>
>>> Mais pour bien savoir où ils en sont et ne
>>> pas re-télécharger tous les emails même les plus anciens lus il y a
>>> longtemps, tous les messages téléchargés sont marqué comme lus.
>>
>> Chez moi, il existe une base qui est constituée des messages téléchargés
>> (mais pas forcément lus).
>>
>>> Le protocole POP fonctionnait bien dans le temps où nous n'avions qu'un
>>> ordinateur pour lire nos emails.  Maintenant avec nos smartphones, ordi
>>> portables, etc. IMAP est plus adapté.
>>
>> Pour beaucoup d'utilisateurs, c'est sans doute plus adapté mais ça ne
>> l'est pas toujours, en particulier quand des BàL sont partagées par
>> plusieurs personnes : il arrive souvent que des suppressions aient lieu
>> alors qu'elles n'auraient pas dû advenir. Le POP a quelques avantages.
> 
> Hmmm je vois bien que j'avais mal compris le fonctionnement de POP. 
> Merci pour ces éclairements.  Je vois l'utilité dans le cas de plusieurs 
> utilisateurs car POP a un comportement majoritairement hors-ligne vu 
> qu'il ne synchronise pas les modifications locales.
> 
> Donc IMAP serait plus pour du support de plusieurs terminaux par 
> personnes mais il n'y a pas encore de solution miracle pour plusieurs 
> personnes par boîte 🤔 et surtout si chaque personne ayant accès à la 
> boîte ont elles-mêmes plusieurs terminaux !
> 
> -- 
> Thomas
>