Path: ...!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Reply-To: thierry.houx@free.fr
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Enfin_un_=c2=b54/3_qui_a_un_autofocus_digne_de_ce_n?=
 =?UTF-8?Q?om=2c_=c3=a0_d=c3=a9tection_de_phase_ET_de_contraste=2c_le_Lumix_?=
 =?UTF-8?Q?G9II?=
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <uefm9u$33nb1$1@dont-email.me>
 <650bb66e$0$8242$426a74cc@news.free.fr> <uehj74$3dc4j$3@dont-email.me>
 <uekldv$bg3t$1@dont-email.me> <uekpqj$ckv5$1@dont-email.me>
From: Thierry Houx <thierry.houx_no_spam@free.fr>
Organization: Haute-Normandie.fr
Date: Sat, 23 Sep 2023 07:09:46 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <uekpqj$ckv5$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr-FR
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 83
Message-ID: <650e731a$0$7467$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 23 Sep 2023 07:09:46 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128
X-Trace: 1695445786 news-1.free.fr 7467 88.162.112.128:25845
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5015

Le 22/09/2023 à 21:27, efji a écrit :
> Le 22/09/2023 à 20:12, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 21/09/2023 à 16:16, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 21/09/2023 à 05:20, Thierry Houx a écrit :
>>>> Le 20/09/2023 à 22:56, Ghost-Raider a écrit :
>>>>>
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Wu32hplhtvY
>>>>>
>>>> Oui, vraiment un évènement ce G9 II, très attendu il est vrai. Et il 
>>>> est
>>>> équipé d'un capteur 25Mpx.
>>>> Il offre énormément, et bien que je le trouve cher, 300€ de moins que
>>>> l'OM-1 son concurrent direct.
>>>> Reste que pour un µ4/3, ça fait quand même un gros boitier.
>>>
>>> Donc l'avantage de petitesse et faible poids du µ4/3 diminue encore, au
>>> moins pour les boîtiers.
>>> Pour les objectifs, il y a encore une bonne différence mais elle
>>> diminue, la grosseur des objectifs étant une marque essentielle de
>>> virilité des photographes.
>>>
>>> Ce retour de Panasonic à la détection de phase me remémore  les
>>> discussions que nous avons eues ici à ce propos, il y a plusieurs années
>>> déjà.
>>> J'ai toujours soutenu, contre l'avis des plus hautes instances, que la
>>> détection de phase est nécessairement plus efficace et plus rapide que
>>> la détection de contraste puisque la fixation du point se fait en une
>>> seule opération et non en une suite d'approches successives.
>>> Alors bien sûr, grâce à la puissance toujours augmentée des processeurs,
>>> la vitesse de mise au point de la détection de contraste augmente, mais
>>> la détection de phase en profite aussi.
>>> Et surtout, la vitesse mécanique de la mise au point ne peut pas
>>> augmenter dans les mêmes proportions en raison de l'inertie des
>>> mécanismes et de la forte puissance nécessaire pour en accélérer la
>>> vitesse. Le µ4/3 bénéficie d'une mécanique plus légère que les formats
>>> supérieurs, donc d'une inertie plus faible, mais la différence de
>>> principe reste bien présente.
>>>
>>> Dans le cas de photos de sujets bougeant constamment et ne permettant
>>> qu'une très faible profondeur de champ : les insectes, la détection de
>>> phase est imbattable.
>>>
>>> https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIvon6vdN74_D7000-07741-CV-001.jpg
>>>
>>
>> Alors ? Personne pour se bagarrer un peu, pour porter la contradiction ?
> 
> Non car tu as raison. Pour une fois, savoure !
> 
> S'ils sortent un GX9 II avec l'IQ du G9 II et le format compact du GX9 
> je l'achète et je vous dis.
> 
> Franchement en ce moment, si je devais m'équiper, je ne saurais pas quoi 
> choisir, indépendamment de toute contrainte de prix.
> 
> * Je me suis bien habitué à l'autofocus et je pense que je ne pourrais 
> pas revenir à la map télémétrique du Leica M11.
> 
> * Le Leica Q3 est trop gros à mon goût
> 
> * Le Fuji X100V est séduisant mais introuvable
> 
> * Le Fuji X-pro 3 a l'air sympathique mais il est aussi un peu 
> volumineux à mon goût (alors qu'en fait il a la taille du M11 mais je le 
> trouve moche et lourdingue à côté), et il a déjà 4 ans !
> 
> * Le Ricoh GR III est assez cool mais n'a pas de viseur, et il est 
> limite trop petit (On attend toujours quelques bribes d'impressions et 
> de retour d'expérience de Benoit)
> 
> Bref, je trouve que la taille et le poids de mon GX9 sont parfaits, et 
> un GX9 II moderne me plairait certainement.

+1 pour le GX9 II, c'est vraiment lui mon attente. Idéal pour partir en 
voyage.

>> Ce forum est en état de pré-catalepsie, les mecs n'ont plus de 
> 
> oui. C'est un ephad.

En même temps, on peut craindre le pire pour les générations suivantes, 
du moins à l'exemple d'un sévit ici et dont on peut craindre pour la 
santé mentale.