Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 26 Sep 2023 23:36:22 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.15.1
Reply-To: for.meca@free.fr
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFBvbXBlIGVhdSB1c8OpZSA/?=
Content-Language: en-US, fr-FR
Newsgroups: fr.rec.bricolage
References: <65117cf3$0$8239$426a74cc@news.free.fr>
 <651184e0$0$7543$426a74cc@news.free.fr>
 <6511fed3$0$6080$426a74cc@news.free.fr>
 <651327ae$0$3005$426a74cc@news.free.fr>
 <65133e08$0$7534$426a74cc@news.free.fr>
From: capfree <for.meca@libre.invalid>
In-Reply-To: <65133e08$0$7534$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 68
Message-ID: <65134ed6$0$7515$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 Sep 2023 23:36:22 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.164.212.152
X-Trace: 1695764182 news-1.free.fr 7515 88.164.212.152:39584
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4150

Le 26/09/2023 à 22:24, Bruno91 a écrit :
> Bonjour   capfree
>> Le 25/09/2023 à 23:42, Bruno91 a écrit :
>>> Usage domestique pour toute la maison sauf alimentaire, 2 personnes.
>>>
>>> Eaux: non précisé, mais pour arrosages etc...
>>>
>>> Arrivé d'un seul coup.
>>> Surement à la limite de ses possibilités: 3.2 bar (fabrication chinoise)
>>> Tuiles en béton hélas, donc sable.
>>> Filtre d'entrée de citerne 80µm
>>> Crépine à 18 cm du fond de la citerne.
>>> Turbine en PPO (polyoxyphenylene modifié) matière que je ne connais pas.
>>>
>>> Très peu envie de démonter pour voir, eau de ville > 30°TH
>>
>> Il y  des pompes chez lideul en ce moment 75 €. J'en ai une depuis des 
>> années, j'ignore sa constitution et sa puissance, autour de 800/1000W 
>> elle ne peine pas pour monter à 3,5 bars à partir de l'eau de la 
>> ville, dans l'écart où j'habite, il n-y a guère plus d'un bar.
>>
>> Je disais ici il y a peu, pour la meilleure efficacité de pompage, il 
>> faut choisir une pompe à partir de la courbe 'pression / débit' 
>> caractéristique de la pompe facile à tracer.
>> On met en abscisse le débit et en ordonnée la pression (ou hauteur 
>> 1bar=10m)
>> Alors selon les lieux, on choisira une pompe qui va travailler quelque 
>> part dans la moitié centrale de sa courbe. Aux extremités de sa 
>> courbe, c'est soit débitant à faible hauteur, pas besoin d'une pompe 
>> puissante c'est gâcher le matériel, ou débitant à sa limite de hauteur 
>> atteignable, c'est usure de la pompe et gâchis de courant.
> 
> Ok merci.
> 75€ c'est ce que j'ai payé chez cdiscount il y a 18 mois.
> Totale satisfaction, je n'ai besoin que de 3 à 4 L/min pour la douche 
> (si j'augmente le débit l'eau n'est plus assez chaude avec 7 kW, et il 
> ne pleut plus tant que ça pour remplir la citerne)
> Je n'ai pas trop choisi en fonction de la courbe (mes besoins sont 
> modestes).

Je crois comprendre que tu ne règle que par le débit plein pot de la 
pompe, (éventuellement suivi d'une vanne très progressive)?

Il y aurait une solution moins tangente, à la sortie de la pompe un 
réservoir à membrane, ce qui est le système de loin le plus courant, 
(calculer son volume selon le besoin d'eau le plus important) suivi d'un 
régulateur réglable de débit d'eau. À l'usage c'est fiable, confortable 
et durable (quoique lire les avis client spécialement pour les réservoirs).
Et ajouter une lampe témoin des mises en route de la pompe dans un lieu 
de vie est une *super garantie*.


> J'ai pris 600 W c'est suffisant. En fait 480 W mesurés.
> Mme est contente du résultat, c'est le principal.
> 
> Je viens de prendre conscience que la turbine va lentement s'user avec 
> les particules microscopique de sable, on verra.

Ce n'était qu'une hypothèse, en mécanicien l'examen des pièces et des 
tests pourrait le dire.


> Merci à tous
> 

-- 
capfree -