Deutsch   English   Français   Italiano  
<651a66f0$0$7446$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: AOP qui me fait =?UTF-8?Q?s=C3=A9cher?=
References: <650c42b8$0$7529$426a74cc@news.free.fr>
 <6510009b$0$2977$426a34cc@news.free.fr>
 <6512b7d0$0$6435$426a74cc@news.free.fr>
 <6519e5f8$0$7767$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 02 Oct 2023 06:45:04 GMT
Lines: 68
Message-ID: <651a66f0$0$7446$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Oct 2023 08:45:04 CEST
NNTP-Posting-Host: 188.231.16.145
X-Trace: 1696229104 news-2.free.fr 7446 188.231.16.145:21265
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4222

Le 01-10-2023, jules <athlon.512@wanadoo.fr> a écrit :
>
>
> Le 26/09/2023 à 12:52, Gauloisjesuis a écrit :
>> Je commence à lire le document et si l'ensemble relève du même 
>> raisonnement que la page 5 ...... ?
>
> Je suis déconfit par autant de raleurs.

	Idem. Et pour certains qui ont été plonkés, je parlerai même de
	suffisance. Un peu d'humilité ne nuirait pas. Quiconque bosse
	sérieusement sur des circuits analogiques a déjà rencontré des
	situations inextricables demandant un oeil neuf.

> Il se trouve que récemment j'ai tenté de poser un TL082 derrière un 
> Arduino pour augmenter la précision de mesure de la résistance interne 
> d'un accu Lithium-Ion 3.7 V qui débite 1 A dans 3.7 Ohm.
> Idée funeste. La valeur évolue entre 20 et 300 Milli-Ohm
> Évidemment le TL082 ne peut être alimenté que en 0 / + 5V de l'arduino.
> Le résultat fut au delà de mes désespoirs.
> Le LTSpice léger n'y voyait que du feu.

	Les modèles Spice fournis par certains fondeurs sont notoirement
	buggués. Le TL971 et un bon exemple, le seul modèle valable est
	celui de TI sur son site internet. Celui fourni dans LTSpice (s'il
	l'est toujours) est totalement buggué. Il faut toujours vérifier
	ses modèles sur un circuit réel sous peine d'aller dans le mur.
	Et même des modèles aussi simples que les TL08x ne sont pas
	forcément bons.

> Sur la demande de JKB, je fus z'interpellé, bien m'en a pris puisque 
> j'ai mis la main sur un Bravo de l'université de Toulon (Juan de son 
> prénom),
>
>
>> Juan Bravo 
>> enseignant au département GEII de l'IUT de TOULON 
>> Ce site s'adresse tout naturellement à nos étudiant de DUT et de licence Pro mais aussi à tous ceux qui s'intéressent à nos formations et disciplines. 
>> N'hésitez à nous contacter ou consulter les liens suivants pour en savoir plus sur notre offre de formation 
>
> Qui tel un professeur d'IUT a beaucoup souffert sur un montage avant de 
> presque tout savoir en se tirant la bourre avec les collègues.
>
> Quel désespoir de lire certains commentaires.
>
> Ce que m'a appris l'électronique, c'est que quand ça ne marche pas comme 
> on veut,c'est qu'on doit avoir tort et qu'il faut comprendre où.

	Et souvent, la réponse n'est pas tout à fait triviale même si elle
	peut paraître logique, TI étant champion du monde des erreurs dans
	les datasheets ou des imprécisions. J'ai des souvenirs de datasheets
	avec des composants à 100 pattes où ils avaient inversé top et bottom !
	Après avoir remonté l'erreur au support, j'ai juste constaté la
	correction. Même pas un retour poli.

	Pour conclure, j'ai posé la question au support de TI en même temps
	qu'ici et j'ai eu une réponse qui vaut son pesant de cacahuètes :
	"monsieur, il faut avoir le bon datasheet". Ah !... Et
	effectivement, après ma question, le datasheet du TL082 qu'on
	retrouve sur le site de TI est en date de 2013 et est bien plus
	pessimiste que vous. Ce datasheet indique maintenant qu'il faut pour
	une alimentation +/-7,5V un Vcm- de 4,5V !

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.