Path: ...!news.nobody.at!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 13 Oct 2023 18:56:30 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Alert propag tropo
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <65192d79$0$25952$426a74cc@news.free.fr>
 <65211470$0$2998$426a74cc@news.free.fr>
 <65229d19$0$7758$426a34cc@news.free.fr>
 <6522bcdb$0$7510$426a74cc@news.free.fr>
 <6523b5ff$0$8257$426a74cc@news.free.fr>
 <6523d6be$0$6089$426a74cc@news.free.fr>
 <6523daa8$0$8233$426a74cc@news.free.fr>
 <6523fbb5$0$6109$426a74cc@news.free.fr>
 <652403d6$0$25950$426a74cc@news.free.fr>
 <65243837$0$7509$426a74cc@news.free.fr>
 <6528268f$0$7471$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
From: tom <tom@tom.com>
In-Reply-To: <6528268f$0$7471$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 31
Message-ID: <652976d3$0$6455$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 13 Oct 2023 18:56:51 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.164.172.82
X-Trace: 1697216211 news-3.free.fr 6455 91.164.172.82:19776
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2946

Le 12/10/2023 à 19:02, François Guillet a écrit :
> tom avait prétendu :
> ...
>> Pour info, tu as quoi comme antenne?
> ...
> 
> C'est une antenne omnidirectionnelle et UWB (ultra-large bande) 118-480 
> MHz de ma conception et fabrication, au moins à 12 m au-dessus du sol je 
> pense, et reliée par 15m de coax très faible perte.
> 
> Les antennes sont en effet soit large bande mais directive, soit bande 
> étroite et omni, mais à part les coniques et discones qui sont les deux 
> mais très médiocres.
> Alors j'ai passé 2 ans sur le logiciel "CST Studio" à tester sans fin 
> des modèles extravagants jusqu'à tomber sur un truc novateur que j'ai 
> construit et qui a marché conformément au modèle. C'est sûrement 
> brevetable et je ne sais ce que je vais faire donc je ne passe pas 
> encore de description.
> Par contre voici les caractéristiques techniques, dont gain, rapport 
> d'ondes stationnaires, et diagramme de rayonnement à 432 et à 200 MHz, 
> 200 MHz étant ce qui nous intéresse pour le DAB, on voit que c'est à 
> peine 0.4 dB de mieux qu'un dipôle :
> http://exvacuo.free.fr/div/temp/UWBOmniF6FLT.png

Ok François, merci pour ces précisions et chapeau pour ta compétence au 
niveau des antennes (et de tout le reste). De mon coté j'utilise une 
J-pole taillée pour le 446 MhZ donc c'est pas le top. Mais quand je vois 
certains qui font du DX avec un simple récepteur du commerce et 
l'antenne télescopique je me suis dit que ça pouvait le faire.
Il va falloir que je pense à bricoler quelque chose de mieux.
Bonne soirée.