Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: Cage de Faraday un peu =?UTF-8?Q?sp=C3=A9ciale?=
References: <65203d93$0$2992$426a34cc@news.free.fr>
 <6523b509$0$7765$426a74cc@news.free.fr>
 <65290654$0$7542$426a74cc@news.free.fr>
 <65291817$0$3006$426a74cc@news.free.fr>
 <65295afd$0$3015$426a34cc@news.free.fr>
 <65296530$0$7454$426a74cc@news.free.fr>
 <652a168e$0$7515$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 16 Oct 2023 10:06:35 GMT
Lines: 55
Message-ID: <652d0b2b$0$7460$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2023 12:06:35 CEST
NNTP-Posting-Host: 188.231.16.145
X-Trace: 1697450795 news-1.free.fr 7460 188.231.16.145:32175
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3732

Le 14-10-2023, Olivier B <olivier.2a@free.fr.invalid> a écrit :
> JKB a couché sur son écran :
>> Le 13-10-2023, Olivier B <olivier.2a@free.fr.invalid> a écrit :
>>> JKB a exposé le 13/10/2023 :
>>> 
>>>>> La protection n'est pas d'ordre 
>>>>> electrostatique mais magnétique, il faut "court-circuiter" les lignes 
>>>>> de flux circulaires autour du conducteur parafoudre pour qu'elles ne 
>>>>> passent pas par les circuits.
>>>> 
>>>>     On est bien d'accord. La question est de savoir comment s'en
>>>>     protéger au mieux sans avoir un référence fixe à la terre par
>>>>     exemple (avec un terre, je sais faire).
>>>> 
>>> Une référence à la terre pour un flux magnétique .... ?
>>
>> 	Il y a une variation de flux (l'onde est une 8/20µs), donc
>> 	Maxwell indique qu'il y a un champ magnétique et électrique parce
>> 	que tout cela varie.
>>
> Tu utilise à tors Maxell pour conclure qu'avec une mise à la terre tu 
> sais annuler un flux magnétique mais ça n'a pas de sens.

	Je ne vois pas comment tu peux avoir B sans avoir E. On n'est pas en
	statique, la forme d'onde dans le barreau est 8/20µs :
	https://fr.electrical-installation.org/frwiki/Caract%C3%A9risation_de_l%E2%80%99onde_de_foudre

	Je peux certainement me tromper, mais pour moi, si j'annule le champ
	électrique, j'annule aussi le champ magnétique dans la cage. On
	n'est pas dans le cas d'un aimant avec un champ permanent.

> Un blindage destiné à assurer une équipotentialité autour d'un système, 
> et donc annuler tout champs electrique, n'assure pas forcément 
> l'annulation du champos magnétique car il peut être bon conducteur 
> électrique tout en présentant une mauvaise permeabilité magnétique, 
> ceci indépendement de toute connection à la terre.
>
> J'insiste sur la réponse déjà faite, en court-circuitant les lignes de 
> flux on annule le flux et donc sa conséquence qui est l'induction et 
> apparition de tensions au sein du système qui aurait été traversé par 
> le flux.

	Très bien. Admettons que l'on se contrefiche du champ électrique
	(encore une fois, pourquoi ?) et que l'on veuille court-circuiter le
	flux magnétique, c'est-à-dire utiliser un matériau type mu-métal.
	Qu'est-ce que je fais pour le champ E. L'électronique ne va sans
	doute pas aimer la brusque variation. Peinture conductrice et couche
	mu-métal ? Dans les compteurs actuels, il n'y a ni l'un ni l'autre.
	D'un autre côté, leur durée de vie n'est que de six mois...

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.