Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2FnZSBkZSBGYXJhZGF5IHVuIHBldSBzcMOpY2lhbGU=?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <65203d93$0$2992$426a34cc@news.free.fr> <6523b509$0$7765$426a74cc@news.free.fr> <65290654$0$7542$426a74cc@news.free.fr> <65291817$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <65295afd$0$3015$426a34cc@news.free.fr> <65296530$0$7454$426a74cc@news.free.fr> <652a168e$0$7515$426a74cc@news.free.fr> <652d0b2b$0$7460$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.electronique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Mon, 16 Oct 2023 18:21:42 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <652d6319$0$25933$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2023 18:21:45 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.105.147.124
X-Trace: 1697473305 news-1.free.fr 25933 90.105.147.124:64467
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3114

Dans son message précédent, JKB a écrit :
....
JKB a exposé le 13/10/2023 :
> Le 13-10-2023, Olivier B <olivier.2a@free.fr.invalid> a écrit :
....
>> Comme souvent tu ne donne qu'une vue très percellaire du projet qui ne 
>> permet pas vraimeent de t'aider.
>
> 	Je ne vois pas trop ce qu'il manque comme information...

L'essentiel : les liaisons vers l'extérieur, tout ce qui empêche le 
montage de se maintenir au potentiel ambiant, en flottant.

> 	Je ne vois pas comment tu peux avoir B sans avoir E. On n'est pas en
> 	statique, la forme d'onde dans le barreau est 8/20µs :
> 	https://fr.electrical-installation.org/frwiki/Caract%C3%A9risation_de_l%E2%80%99onde_de_foudre
>
> 	Je peux certainement me tromper, mais pour moi, si j'annule le champ
> 	électrique, j'annule aussi le champ magnétique dans la cage.

On n'annule pas un champ magnétique en annulant un champ électrique, 
puisqu'un champ magnétique est le résultat d'un courant, et qu'on peut 
avoir un courant sans champ électrique, dans un supraconducteur par 
exemple. Evidemment la descente du paratonnerre est résistive, donc on 
aura un champ électrique, mais ce n'est pas là qu'est le problème.

Le problème est qu'on ne peut pas annuler les champs électriques 
provoqués par les courants variables, le E=-∂A/∂t. On ne peut que 
dissiper les courants induits, par un blindage épais.

Donc il y 2 problèmes, celui du potentiel du montage par rapport à ses 
éventuelles sorties électriques (là on a aucune info), et celui de 
l'induction dans ses composants (là pas d'info non plus sur les détails 
mécaniques qui permettraient d'évaluer leur degré de couplage aux 
champs ambiants liés aux courants variables).