Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 21 Oct 2023 09:50:22 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.15.1
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IGNyw6lkaWJpbGl0w6kgZGVzIG1vZMOobGVzIHBoeXNpcXVlcyAo?=
 =?UTF-8?Q?_was_Re=3a_statut_de_la_connaissance_scientifique_quand_on_n=27es?=
 =?UTF-8?Q?t_pas_expert_=29?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.astrophysique
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp>
 <yksHrKNwaXh5IJ6GBC71xpPCcZ4@jntp> <ub24rp$kjt$1@shakotay.alphanet.ch>
 <bL6nAYYQsGmaGzhmo1nh7HcakqM@jntp> <ub7gmc$5fq$1@shakotay.alphanet.ch>
 <ak9cWs2u3Y2pOqK0UX2ZuJ6nT3U@jntp> <nsfgIX1Hh6iH-2Nt_aOfVNLucNM@jntp>
 <ubednu$2gkki$1@dont-email.me> <hCN7i-IKUel2MPzPMa_CNsRTfe0@jntp>
 <ubhnpd$31q$1@shakotay.alphanet.ch> <WKJkBKpZvkZbdX09aPx3KuubO48@jntp>
 <ubkhks$40c$1@shakotay.alphanet.ch> <65318c53$0$6093$426a74cc@news.free.fr>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <65318c53$0$6093$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <653382be$0$8241$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2023 09:50:22 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1697874622 news-1.free.fr 8241 91.168.150.105:37068
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2374

Le 19/10/2023 à 22:06, François Guillet a écrit :

( 2 mois plus tard )

> https://www.bruno-jarrosson.com/la-creation-comme-erreur/
> "Une erreur courante des scientifiques est de se méprendre sur la 
> portée et les développements futurs de leur science. Ils se croient 
> généralement beaucoup plus près du but qu’ils ne le sont en réalité. 
> Ce faisant, ils sous-estiment la complexité du monde qu’ils étudient. 
> Cette erreur est d’un type moderne, elle suppose une idée de 
> l’achèvement de la physique qui n’apparaît qu’au xviiie siècle, avec 
> le succès de la physique newtonienne."
>
> Tu confonds la recherche avec la science. La science est un savoir, 
> pas enore la recherche même scientifique. 


quel rapport avec les objections en carton de Julien ?

-- 
Fabrice